Read It Later vs. Instapaper vs. Readability

Наверное, каждому из нас знакома такая ситуация, когда просто не хватает свободного времени на чтение какой-нибудь длинной, но чрезвычайно интересной статьи в Интернете. Прочитать ее очень хочется, а сохранить «на потом» некуда. В таких случаях можно воспользоваться приложением из той категории, которую на английском принято называть «Read It Later Apps», что на русский переводится как «программы для отложенного чтения».

Впервые данный класс программ появился после релиза одноименного приложения Read It Later, а также его «младшего» брата Read It Later Free в 2007-ом году. Спустя год, Марко Армент представил собственную программу Instapaper. А в нынешнем 2012 году вышло еще одно бесплатное приложение из данной категории – Readability.

Теперь у нас целых три различных приложения для отправки статей для отложенного чтения. Какое из них лучшее? Давайте узнаем.

Instapaper

Давайте начнем с Instapaper. Именно это приложение у меня наиболее ярко ассоциируется с «отложенным чтением».

Лично я пользовался Instapaper на протяжении нескольких последних лет. Данное приложение было моим любимым для сохранения статей, и мне по-настоящему нравились функции, без которых очень сложно обходиться.

Социальные функции просто прекрасны

Instapaper – не только приложение для сохранения статей для отложенного чтения, но также способ для нахождения новых материалов для чтения. Именно это привязывало меня к сервису. Каким образом Instapaper это делает? Это не совсем социальная сеть, вроде Twitter или Facebook, хотя очень на нее похоже.

Если вы отправите ссылку в ваш аккаунт в Twitter или Facebook с помощью Instapaper, затем вы сможете найти ваших друзей, также использующих Instapaper. Если «зафолловить» человека в Instapaper, вы сможете увидеть его «лайки» статей и даже добавлять их в ваш список для чтения. Волшебная фича – Instapaper не фокусируется на числе «фолловеров», на самом деле, пользователь даже не знает есть ли они у него. Фокус состоит в том, чтобы пользователи могли находить другие замечательные статьи, которые могут заинтересовать их. Это словно невидимая социальная сеть, помогающая вам искать интересный контент для чтения утром за чашечкой кофе.

Еще одна часть Instapaper, помогающая вам получать интересные статьи для чтения – раздел «Editor’s Picks», создаваемый вручную. Не волнуйтесь, если у вас закончились отложенные статьи – отличный контент всегда находится неподалеку, прямо в Instapaper. Могу поспорить, что вы не читали большинство статей из данного раздела – многие из них не касаются технологий и материалов про Apple, поэтому всегда интересно открывать для себя нечто новое из других областей.

Держите ваши статьи организованными

Помимо этих двух возможностей нахождения интересного контента, в Instapaper есть еще несколько приятных мелочей. Одна из них – возможность создания папок для организации ваших статей. У меня накопились сотни статей в Instapaper (когда я последний раз проверял), и некоторые из них мне так понравились, что я решил их сохранить для быстрого доступа в будущем.

Если бы они все находились в списке Read Later, было бы трудно отделять их от обычных статей, которые я читаю на данный момент. Можно архивировать прочитанные статьи, но, так или иначе, пришлось бы пользоваться поиском (а это доступно только для платных аккаунтов, хотя я с радостью поддерживаю Марко Армента своей подпиской). Мне нравится, что у меня есть возможность создания собственных папок и перемещения статей в них для доступа в будущем. Вернусь ли я к этим статьям или нет, всегда приятно иметь под рукой такую возможность.

Продолжая тему старых статей, хотелось бы особо отметить функцию поиска в Instapaper – она просто замечательна. Хотя поиск требует платной подписки, как я уже сказал выше, он может искать по всем вашим статьям, и не только по заголовкам – поиск ищет по всей статье целиком. Это очень удобно, если вам нужно найти старую статью (и вы не можете в точности вспомнить название) в ваших архивах или списке чтения. Конечно, поиск может не понравиться другим, ведь конкуренты предлагают его бесплатно. Однако мы дойдем до этого…

Ощущения от чтения

Instapaper загружает статьи при запуске приложения, поэтому у вас есть возможность читать их в оффлайн-режиме. Будет загружен не только текст, но и все изображения в статье. Парсинг корректно работает для большинства страниц, хотя все же не для всех, к сожалению.

Хотя в основном Instapaper работает хорошо, я согласен, что оформление и дизайн в целом не может сравниться с «блеском» Readability. Разумеется, Марко Армент не собирается оставлять Instapaper в таком состоянии – сегодня приложение обновилось до версии 4.1. Помимо прочего, изменения коснулись внешнего вида и возможнстей – поддержка Retina в iPad, шесть новых шрифтов, полноэкранный режим и тема Twilight Sepia.

Откладывая все это в сторону, в Instapaper мне нравится возможность автоматического переключения между режимами – «Light» (светлая тема), «Dark» (темная тема) и «Twilight Sepia» (приглушенные тона сепиа). Режимы переключаются на основе времени заката/восхода солнца и текущего местоположения, но во время чтения вы также можете переключаться между этими режимами вручную. Кроме того, можно настраивать яркость, выбирать шрифт и размер текста, даже корректировать межстрочный интервал и поля, чтобы наиболее точно подогнать дизайн по своему вкусу.

Самой большой возможностью, которой так не хватает другим конкурентам Instapaper, является наклонная прокрутка. Это действительно оригинально, потому что вы можете скроллить текст даже без прикосновений к экрану, просто удерживая ваше устройство слегка наклоненным. Хотя лично я не пользуюсь данной функцией, я могу представить, как много людей полюбили ее.

В целом, читать статьи в Instapaper очень приятно и удобно. Как написал по этому поводу Бен Брукс в своей замечательной статье:

Для меня Readability напоминает Things, в то время как Instapaper похож на OmniFocus.

Readability

Безусловно, Readability наделал много шума после своего релиза в App Store. Многие популярные блогеры с первого же дня давали позитивные обзоры приложению. Давайте взглянем подробнее на программу и мы.

Дизайн имеет значение

Один из главных ключей к успеху Readability – дизайн. Я должен признаться, он действительно чертовски великолепен. Разумеется, когда вы делаете приложение с прекрасным оформлением, ощущения от чтения просто превосходят все ожидания.

Во время чтения вы немедленно обращаетесь к внешнему виду Readability. Здесь вы также можете переключаться между дневным и ночным режимами, выбирать шрифт и размер текста. В конце концов, хотя мне очень нравится внешний вид Readability, мне не хватает возможностей.

Фокус на чтение, ничего больше

Я был слегка разочарован тем фактом, что Readability обладает таким красивым дизайном, но не имеет множества функций из Instapaper. Если называть конкретно, социальные возможности – я всегда пользовался ими в Instapaper для поиска нового контента для чтения. При использовании Readability я могу читать только те статьи, которые я нашел самостоятельно и решил отложить для чтения – здесь нет статей от друзей или аналога раздела «Editor’s Picks».

Меня также раздражает, что приложение умеет только удалять, архивировать или добавлять в фавориты статьи. Как я отметил ранее, я люблю организацию моих статей по папкам, поэтому мне этого очень не хватает в Readability.

Что касается парсинга текста и изображений, в Readability это реализовано гораздо лучше, чем в конкурентах. Иногда в Instapaper вы можете получить несколько лишних изображений и какой-либо текст (вроде ссылок на Twitter, страницу в Facebook и т.п.) на самом верху, прямо перед статьей. В Readability этого практически не бывает – страницы идеально анализируется, и только сама статья попадет в приложение. Однако здесь тоже все не так гладко, как хотелось бы – иногда парсер отказывается работать (зависит от страницы). Тем не менее, если именно парсинг наиболее важен для вас, Readability выигрывает в этом плане у своих конкурентов.

Несмотря на мои личные сомнения по поводу приложения (недостаток функций), в конечном счете дизайн Readability сфокусирован на том, чтобы пользователи могли по-настоящему наслаждаться чтением статей, которые они сохранили. Если вы не беспокоитесь о различного рода мелочах, Readability – идеальное приложение для вас.

Если со временем в Readability будут добавляться новые функции, я обязательно дам приложению еще один шанс. Как минимум, я могу только надеяться на это.

Read It Later

Лично я не очень активно пользовался Read It Later, однако я решил включить данное приложение в этот обзор, потому что оно также относится к категории «приложений для отложенного чтения» (хотя Instapaper и Readability намного популярнее).

В моем текущем использовании Read It Later Pro, я должен признать, дизайн приложения также лучше, чем в Instapaper. Главный экран позволяет просматривать Reading List, Currently Reading и Archive. Новая ссылка может быть добавлена в список чтения прямо с этого экрана, а также отсюда можно быстро перейти к настройкам.

Экран чтения выглядит приятно и чисто, а парсер, похоже, работает хорошо. В этом плане он даже ближе к Readability, чем к Instapaper, что тоже плюс. Приложение не так интуитивно, чем два других конкурента, когда вы переключаетесь между ночным и дневным режимами, изменяете шрифт (для выбора предлагается только два) и размер текста. Вам нужно дважды прикоснуться к экрану, чтобы вызвать соответствующие параметры, что может быть слегка непонятно для новых пользователей.

В качестве бонуса, могу отметить поддержку Read It Later тэгов для статей (нечто вроде папок), поэтому вы можете держать прочитанные статьи организованными. Однако, как и в Readability, здесь нет способов для поиска нового контента для чтения. Для тех, кто не пользовался социальными функциями в Instapaper, это не такая большая потеря; для остальных же будет сложно перейти на другое приложение.

Я заметил одну вещь, с которой Read It Later справляется лучше, чем двое других приложений – мультимедиа. На этой неделе я сохранил несколько статей с встроенным видео (YouTube), и видео появилось только в Read It Later. Если вы часто сохраняете статьи с встроенным видео, тогда скорее всего вам следует попробовать Read It Later. К счастью, есть бесплатная версия Read It Later Free, если вы не хотите платить $2.99.

Победители?

Мне очень сложно назвать победителя в этой подборке приложений. Каждая программа делает какие-то вещи лучше, другие – хуже.

Для среднего потребителя, я бы порекомендовал Readability. Он бесплатен, имеет отличный интерфейс и дизайн, ощущения от чтения в нем прекрасны. Простой набор функций – самый замечательный (и наихудший одновременно) аспект данного приложения.

Однако для продвинутого пользователя (я думаю, лично я отношусь к этой категории), лучший вариант – Instapaper. Мне безумно нравится возможность поиска интересных статей от других людей по социальным возможностям, и изучение категории «Editor’s Picks». Если вы одержимы идеей организации статей, вам также понадобятся папки, а они поддерживаются только Instapaper.

Я полностью согласен с сравнением Бена, которое я приводил выше: Readability своего рода Things для своей категории, а Instapaper – OmniFocus. Конечно, я также на стороне OmniFocus в плане GTD-приложений.

Read It Later служит хорошим конкурентом для обоих приложений. Он где-то между двумя другими программами, на мой взгляд, и является хорошей альтернативой, особенно если вам нужно сохранять много статей с встроенными мультимедиа-файлами.

На этом у меня все. А каким приложением для отложенного чтения пользуетесь вы? Почему?
via appadvice.com