Вам когда-нибудь хотелось изменить фоновый рисунок в Dashboard или Mission Control в OS X Lion? Экран ввода пароля или внешний вид LaunchPad? Если вы внимательно изучали наши подробные статьи с советами по Lion (раз, два, три), вы наверняка сможете внести вышеперечисленные изменения в систему. Однако большинство этих трюков требует доступа к скрытым системным папкам или работы с Terminal, что для обычных пользователей предоставляется довольно сложным процессом. Куда более простое и изящное решение предоставляет небольшая утилита Lion Designer.

Постоянные читатели нашего блога скорее всего помнят статью из августа прошлого года, когда мы делали обзор похожего приложения Lion Tweaks. Однако, в отличие от него, Lion Designer скорее фокусируется на настройке внешнего вида системы, как и понятно из названия. Интерфейсы обеих утилит довольно схожи — одно главное окно, куда разработчик уместил целый набор различных переключателей и параметров. Хотя профессиональные дизайнеры наверняка взглянут на это с ухмылкой, для обычных пользователей настройка системы с помощью таких кнопок будет куда приятнее.

Прежде всего, с помощью утилиты Lion Designer можно изменять следующие «цвета» системы OS X 10.7:

• Фоновый рисунок в Mission Control.
• Фоновый рисунок в Dashboard.
• Внешний вид иконки Launchpad и ее фоновый рисунок.
• Фоновый рисунок экрана ввода пароля.
• Иконка на экране ввода пароля.

Для внесения этих изменений нужно кликнуть по кнопке Change напротив соответствующего параметра, затем с помощью стадартного диалогового окна OS X выбрать подходящее изображение и нажать Apply. Не удивляйтесь, если приложение попросит вас ввести администраторский пароль – ведь вы вносите системные изменения, пусть и касающиеся только внешнего вида. Кстати, если вы собираетесь откорректировать сразу несколько параметров, можно кликнуть по иконке замочка в правом верхнем углу, чтобы не вводить пароль каждый раз.

Разработчик предлагает несколько примеров изображений в комплекте с Lion Designer – эти папки должны открыться при первом клике по кнопке Change. Кроме того, кнопка Show History в нижней части главного окна должна отобразить все предыдущие изображения, использованные вами ранее.

Если вы подобрали картинку неправильного размера или соотношения сторон для использования на полный экран, можно воспользоваться встроенным инструментом трансформирования фотографий с помощью кнопки Show Conversion Window. Кликните по Select An Image, загрузите нужное изображение и выберите необходимую функцию редактора – растянуть и подогнать по размерам картинку (подходит для большинства фоновых рисунков), уменьшить размер слишком большого изображения (чаще всего пригождается для фонового рисунка на экране ввода пароля) и введение собственного размера. Последняя функция позволяет вам указать конкретное значение приближения.

Встроенный простенький редактор изображений работает вполне хорошо, хотя если оригинальное изображение имело слишком низкое разрешение или было маленьким, то отмасштабированный на полный экран результат может выглядеть довольно посредственно. Скорее всего в интерфейсе Lion Designer вы уже заметили небольшую зону Drag Area, с помощью которой можно без особых усилий загружать изображения обычным перетаскиванием. К сожалению, по моему личному опыту данная функция работает не так хорошо, как о ней отзываются разработчики.

Некоторые изменения Lion Designer вступают в силу сразу же, просмотреть которые вы можете по клику по небольшой кнопке «Open…» напротив параметров Mission Control, Dashboard и Launchpad соответственно. Другие модификации потребуют, чтобы вы вышли из своего аккаунта на компьютере и авторизовались повторно.

Однако это еще не все возможности данной утилиты. Как и вышеупомянутый Lion Tweaks, приложение Lion Designer позволяет делать некоторые изменения «под капотом» системы. К примеру, можно с помощью одного клика включить отображение системной папки Library, которая в OS X Lion по умолчанию является скрытой. Также вы можете скрывать иконки на рабочем столе, изменять мелодию рингтона Facetime и даже заменить стандартные серые полоски прокрутки в Lion на более традиционные цветные из Snow Leopard. Для последнего трюка потребуется загрузить и установить дополнительный модификатор. Кроме того, при каждой загрузке компьютера данный параметр будет сбрасывться, поэтому вам придется каждый раз вручную изменять его в Lion Designer или загрузить специальный скрипт AppleScript, предоставленный разработчиком, и затем установить его в качестве элемента для автоматической загрузки при включении.

В добавок к небольшим проблемам, упомянутым мною выше, вам стоит понимать, что Lion Designer заменяет системные файлы на выбранные вами изображения. Хотя сущность этих изменений не подразумевает что-то рискованное, нет никакой гарантии безопасности. К примеру, если вы случайно выберите поврежденное изображение, есть шанс, что это повлечет к каким-то проблемам. Именно поэтому при внесении таких изменений я рекомендую на всякий случай делать резервную копию системы. Наверное, понимая эту возможную проблему, разработчики напротив каждого параметра предлагают небольшую кнопку «Reset», с помощью которой пользователь может вернуться к стандартному виду Lion. В нижнем углу можно найти кнопку «Reset To Lion Default», которая восстановит все изначальные параметры Lion.

Разработчик обещает, что в будущих версиях Lion Designer появятся следующие возможности настройки — скорость анимации Mission Control и Launchpad, изменение размера иконок Launchpad и многое другое. Если вы когда-либо хотели настроить внешний вид и фоновые рисунки в различных аспектах OS X, небольшая утилита Lion Designer поможет вам сделать это без особых усилий и познаний Terminal.

via macworld.com

К счастью, дела с Twitter-клиентами на Mac обстоят гораздо лучше. Категория приложений, предназначенных для работы с Twitter, пополняется новыми, вполне себе перспективными клиентами буквально каждую неделю. Хотя конкуренция всегда движет прогрессом, с другой стороны, конечному пользователю становится все сложнее выбирать между ними, находить наиболее подходящий вариант под свои требования.

Не так давно для Мас появился еще один Twitter-клиент, набравший неплохую популярность для мобильной iOS – Osfoora. С 80 000 фолловеров в Twitter и 1700 рейтингами в iOS App Store, такая популярность могла быть достаточным основанием для разработчиков выпустить версию для Мас. Однако сможет ли Osfoora на равных конкурировать с множеством других клиентов? Давайте проведем своего рода сравнительный обзор с популярными Twitter-клиентами.

Интерфейс

Osfoora – нечто среднее между официальным приложением Twitter for Mac и Twitterrific в плане дизайна. Раньше я был активным пользователем Twitter for Mac, поэтому после перехода на Osfoora практически не заметил разницы в интерфейсе и поведении приложения.

Традиционно, интерфейс главного окна разделен на две зоны: справа – основная часть для ленты твитов, а слева – панель для переключения между вкладками. По умолчанию, каждая иконка имеет свою подпись, из-за чего данная панель выглядит слишком широкой. Мне это не совсем понравилось, поэтому я сразу «перетянул» панель и оставил только иконки.

Продолжая тему дизайна, хотелось бы отметить довольно интересную верхнюю панель, окрашенную в темно-угольный цвет. Мне понравилось, как она сочетается со светлыми основными элементами интерфейса. В отличие от Twitter for Mac, кнопка для создания нового твита вынесена именно сюда, а не занимает место в боковой панели. Здесь же находится и кнопка для обновления ленты твитов, поскольку в Osfoora отсутствует Livestream-обновление (подробнее об этом далее).

Навигация

Перемещаться между вкладками можно с помощью боковой панели, упомянутой мной выше. Однако это не единственный способ – как и в официальном Twitter.app, в Osfoora реализована хорошая поддержка сочетаний клавиш.

Допустим, для перехода в основную ленту твитов можно нажать ⌘1, в вкладку упоминаний – ⌘2 и так далее. Чтобы открыть фотографию или перейти по ссылке из твита, либо (если их в твите нет) открыть профиль пользователя, можно нажать с клавиатуры →. Найти профиль пользователя можно по шорткату Cmd+U. Если вы ранее пользовались Twitter for Mac, все эти сочетания должны быть известны вам.

Tweet Marker

Мы плавно подошли к одному из главных отличий Osfoora от Twitter.app. Tweet Marker позволяет вам сохранять позицию последнего прочитанного сообщения и синхронизировать ее между различными устройствами. Допустим, вы можете начать читать ленту твитов на вашем iPhone (в любом клиенте с поддержкой Tweet Marker, например, Tweetbot), затем продолжить чтение на Мас в Osfoora с этого же места. Tweet Marker работает именно так, как вы ожидаете.

Tweet Marker отключен в настройках Osfoora по умолчанию, поэтому для его использования надо включить его.

Предпросмотр изображений

В отличие от Twitter for Mac, в приложении Osfoora реализована поддержка предпросмотра изображений прямо в ленте. Хотя превью выглядят довольно таки маленькими, практически всегда они помогают решить, стоит ли открывать фотографию из твита в полном размере.

Впрочем, предпросмотр в Osfoora сделан не так гладко, как хотелось бы. Я также пользуюсь приложением Echofon для ведения нашего аккаунта @MacDays_ru, и, стоит признать, превью фотографий там реализован намного изящнее. Так или иначе, превью изображений в ленте можно отключить в настройках Osfoora.

Уведомления

Во время использования официального клиента Twitter я всегда хотел знать о том, что мне приходят новые твиты, чтобы не открывать / закрывать окно приложения постоянно. Однако включать стандартные нотификации из приложения для этого мне не хотелось, так как они были специально активированы только для @reply. Можно было бы воспользоваться Growl, но это слишком сильно отвлекает от основного процесса работы.

Впервые попробовав клиент Osfoora, я сразу заметил необычную работу уведомлений. Конечно, когда кто-нибудь напишет вам @reply или DM, иконка Osfoora сразу измениться и в доке, и в менюбаре, сигнализируя вам о непрочитанном сообщении. Однако приложение ведет себя немного по-другому, когда ваша лента обновляется и приходят новые твиты.

Похоже, разработчики Osfoora нашли отличный выход из этой ситуации, и мне он чертовски нравится. Когда приходят новые твиты, иконка в менюбаре на мгновение окрашивается в голубой цвет, а иконка приложения в доке также на секундочку показывает число новых твитов. Не заметили это мгновение? Не беда, посмотрите со следующей группой твитов. Мне очень понравилось, что здесь перед глазами нет этого назойливого счетчика непрочитанных сообщений, в то же время я могу видеть приход новых твитов.

Повторю еще раз, что это не касается @reply и DM – уведомления для них работают традиционным образом.

Интеграция со сторонними сервисами

Как и во многих других Twitter-клиентах, в Osfoora реализована интеграция с различного рода сторонними сервисами. Не сказать, что здесь целая россыпь разных вариантов, но с конкурентами, как говорится, «на уровне» – поддерживаются сервисы CloudApp, Twitpic, Yfrog, Imgly и Twitvid.

Кроме того, хотелось бы особенно выделить поддержку Instapaper и Readability (недавно мы уже писали о сервисах отложенного чтения). Как мне кажется, это довольно полезная интеграция.

Стоит отметить, что в Osfoora нельзя использовать сервис Bitly. Хотя лично для меня это не такая большая потеря, возможно, кому-то это будет важно.

Muted & Marked Users

В клиенте Echofon, упомянутом мною выше, мне очень нравится функция Muted Users – возможность скрыть все твиты конкретного пользователя, при этом оставаясь его фолловером. К примеру, если вам нравятся обычные твиты какого-либо пользователя, а он временами посещает футбольные матчи, является ярым фанатом и «достает» своими твитами о футболе, с помощью функции Muted Users можно на время «заткнуть» данного пользователя. Фактически это приравнивается к блокированию в Twitter (вы не будете видеть ни реплаи, ни ретвиты его сообщений другими пользователями), с одной маленькой оговоркой – это делается локально, только в Osfoora.

Впрочем, есть и противоположная по своей сути возможность – Marked Users. В определенный список в Osfoora можно внести некоторых пользователей, чьи сообщения наиболее интересны для вас – они будут помечаться небольшой ярко-зеленой полоской справа от твита.

Раз уж у нас получается своего рода сравнительный обзор с другими клиентами, стоит отметить, что данные функции в Echofon реализованы намного лучше. Добавлять в список Muted можно не только по имени пользователя, но и по другим критериям – тегам, словам и даже клиентам, с помощью которых отправляется твит. Например, меня очень раздражают кросспостинги из Foursquare, поэтому первым делом в Echofon я «заглушил» клиент 4sq. К сожалению, на данный момент Osfoora не предлагает такой возможности.

Отсутствие обновления в реальном времени

Самый большой минус Osfoora, особенно перед главным конкурентом Twitter for Mac – отсутствие возможности обновлять ленту твитов в режиме реального времени. После нескольких месяцев использования официального клиента с Livestream, мне довольно сложно привыкнуть к тому, что Osfoora обновляет ленту через определенный интервал времени (указывается с помощью соответствующего ползунка в настройках). Для меня это словно большой шаг назад в развитии.

К счастью, разработчик осознает данную проблему и надеется исправить ее в будущем обновлении:

User streams – не банальное дополнение. Это требует существенного обновления. Надеюсь реализовать это в будущем апдейте.

Прочие мелкие преимущества

• Подсветка собственных твитов светло-желтым цветом.
• Редактирование своего профиля прямо из приложения.
• Возможность быстрого перехода к просмотру профиля на Twitter.com или Favstar.
• Изменение размера шрифта (11pt — 20pt).
• Возможность прикрепить к твиту несколько фото или видео.
• Распознавание текущей песни из iTunes.
• Возможность открытия ссылок в фоновом режиме.

Прочие мелкие недостатки

• В основной ленте нет кнопки для быстрого ретвита сообщения: чтобы перепостить твит, нужно воспользоваться шорткатом или правой кнопкой мыши → Retweet.
• Нет определения «промежутка» между твитами: Twitter API позволяет приложению загрузить последние 200 твитов. Пользуясь этим, некоторые клиенты умеют делать «промежуток», по клику по которому можно загрузить все твиты (скриншот из Tweetings и Tweetie выше).
• Не самая удобная поддержка нескольких аккаунтов: в официальном приложении Twitter есть возможность переключаться между аккаунтами «на лету» с помощью одного клика, видеть уведомления из соседнего аккаунта даже без переключения на него. В Osfoora же для этого предусмотрен специальный выпадающий список для переключения, что не так удобно.
• Отсутствие жеста Drag для обновления ленты.
• Нет возможности прикрепить картинку к твиту с помощью Drag&Drop: это делается с помощью соответствующей кнопки в окне Compose Tweet.
• Нельзя кликнуть по юзернэйму пользователя, кто сделал ретвит: можно перейти только к автору самого твита.

Видео-демонстрация

Я записал небольшое видео, демонстрирующее основные функции и возможности Osfoora for Mac.

Выводы и личное мнение

Я читал несколько статей от разработчиков о том, насколько непросто создать новый Twitter-клиент «с нуля» на сегодняшний день. Существует огромное множество конечных пользователей с различными вкусами, требованиями и списком «маст-хэв» возможностей. К тому же, конкуренты никогда не стоят на месте, постоянно обновляют и улучшают свои приложения.

Разработчики Osfoora сделали хорошее, добротное приложение. Версия клиента для Mac может похвастать некоторыми действительно уникальными возможностями. Мне очень понравилась поддержка TweetMarker, функция Muted Users и работа системы уведомлений.

Однако нужно проделать еще много работы, для устранения главных недостатков Osfoora, наиболее заметный из которых – отсутствие обновления ленты в режиме реального времени. Именно эти недочеты могут оттолкнуть пользователя, заставить его сделать выбор в пользу Twitter for Mac или других клиентов.

Я не могу назвать какие-либо причины, по которым каждый из читателей должен попробовать Osfoora. Буду ли лично я использовать Osfoora for Mac? Да. Мне всегда нравится пробовать новое, поэтому Osfoora для меня – словно глоток свежего воздуха. В целом, на мой взгляд, перечисленные недостатки не являются такими критичными, чтобы они отталкивали меня от использования.

Osfoora for Mac стоит $4.99 в Mac App Store.

Как написал в своем Twitter разработчик Пол Хаддад, после двухкратного увеличения графики Tweetbot для iPad размер приложения вырос с 8.8МБ до 24.6МБ. С такой же проблемой столкнулись и разработчики из Apple: после обновления на Retina-качество приложение Keynote увеличилось со 115МБ до 327МБ, программа Numbers выросла со 109МБ до 283МБ, а Pages – c 95МБ до 269МБ.

Таких примеров можно приводить бесконечно много. Каким же образом можно сократить размер приложений для iPad с поддержкой Retina? Ответ на этот вопрос может дать статья разработчика Дэвида Смита, которую он написал еще за пару дней до самого релиза нового iPad.

Разумное использование этих советов может значительно уменьшить размер вашего приложения, позволяя вписаться в лимит на загрузку по 3G-сети. Однако будьте осторожны и не переусердствуйте в сокращении размера. Вы никогда не должны позволять своему желанию заглушить хороший вкус и User Experience.

Список советов от Дэвида:

• Удаляйте неиспользуемый код: чаще всего это сторонние библиотеки. Также удостовертесь, не включено ли в приложение целое содержимое библиотеки, когда вам нужно лишь пару файлов.
• Удаляйте ненужные ресурсы: удостовертесь, что все файлы приложения на самом деле испоьзуются в проекте. В данной задаче вам должна помочь программа Slender, которая анализирует приложение, определяет неиспользуемые файлы и предлагает удалить их.
• Сделайте загрузку ресурсов по требованию: если ваш проект включает в себя ресурсы, вроде обучающего видео или графики, к которым пользователь будет редко обращаться, рассмотрите вариант о размещении на каком-либо стороннем сервере и загрузке их по требованию приложения.
• Используйте изображения с паттернами.
• Используйте вытянутые изображения.
• Рисуйте элементы интерфейса в Quartz.

⚓

Впервые данный класс программ появился после релиза одноименного приложения Read It Later, а также его «младшего» брата Read It Later Free в 2007-ом году. Спустя год, Марко Армент представил собственную программу Instapaper. А в нынешнем 2012 году вышло еще одно бесплатное приложение из данной категории – Readability.

Теперь у нас целых три различных приложения для отправки статей для отложенного чтения. Какое из них лучшее? Давайте узнаем.

Instapaper

Давайте начнем с Instapaper. Именно это приложение у меня наиболее ярко ассоциируется с «отложенным чтением».

Лично я пользовался Instapaper на протяжении нескольких последних лет. Данное приложение было моим любимым для сохранения статей, и мне по-настоящему нравились функции, без которых очень сложно обходиться.

Социальные функции просто прекрасны

Instapaper – не только приложение для сохранения статей для отложенного чтения, но также способ для нахождения новых материалов для чтения. Именно это привязывало меня к сервису. Каким образом Instapaper это делает? Это не совсем социальная сеть, вроде Twitter или Facebook, хотя очень на нее похоже.

Если вы отправите ссылку в ваш аккаунт в Twitter или Facebook с помощью Instapaper, затем вы сможете найти ваших друзей, также использующих Instapaper. Если «зафолловить» человека в Instapaper, вы сможете увидеть его «лайки» статей и даже добавлять их в ваш список для чтения. Волшебная фича – Instapaper не фокусируется на числе «фолловеров», на самом деле, пользователь даже не знает есть ли они у него. Фокус состоит в том, чтобы пользователи могли находить другие замечательные статьи, которые могут заинтересовать их. Это словно невидимая социальная сеть, помогающая вам искать интересный контент для чтения утром за чашечкой кофе.

Еще одна часть Instapaper, помогающая вам получать интересные статьи для чтения – раздел «Editor’s Picks», создаваемый вручную. Не волнуйтесь, если у вас закончились отложенные статьи – отличный контент всегда находится неподалеку, прямо в Instapaper. Могу поспорить, что вы не читали большинство статей из данного раздела – многие из них не касаются технологий и материалов про Apple, поэтому всегда интересно открывать для себя нечто новое из других областей.

Держите ваши статьи организованными

Помимо этих двух возможностей нахождения интересного контента, в Instapaper есть еще несколько приятных мелочей. Одна из них – возможность создания папок для организации ваших статей. У меня накопились сотни статей в Instapaper (когда я последний раз проверял), и некоторые из них мне так понравились, что я решил их сохранить для быстрого доступа в будущем.

Если бы они все находились в списке Read Later, было бы трудно отделять их от обычных статей, которые я читаю на данный момент. Можно архивировать прочитанные статьи, но, так или иначе, пришлось бы пользоваться поиском (а это доступно только для платных аккаунтов, хотя я с радостью поддерживаю Марко Армента своей подпиской). Мне нравится, что у меня есть возможность создания собственных папок и перемещения статей в них для доступа в будущем. Вернусь ли я к этим статьям или нет, всегда приятно иметь под рукой такую возможность.

Продолжая тему старых статей, хотелось бы особо отметить функцию поиска в Instapaper – она просто замечательна. Хотя поиск требует платной подписки, как я уже сказал выше, он может искать по всем вашим статьям, и не только по заголовкам – поиск ищет по всей статье целиком. Это очень удобно, если вам нужно найти старую статью (и вы не можете в точности вспомнить название) в ваших архивах или списке чтения. Конечно, поиск может не понравиться другим, ведь конкуренты предлагают его бесплатно. Однако мы дойдем до этого…

Ощущения от чтения

Instapaper загружает статьи при запуске приложения, поэтому у вас есть возможность читать их в оффлайн-режиме. Будет загружен не только текст, но и все изображения в статье. Парсинг корректно работает для большинства страниц, хотя все же не для всех, к сожалению.

Хотя в основном Instapaper работает хорошо, я согласен, что оформление и дизайн в целом не может сравниться с «блеском» Readability. Разумеется, Марко Армент не собирается оставлять Instapaper в таком состоянии – сегодня приложение обновилось до версии 4.1. Помимо прочего, изменения коснулись внешнего вида и возможнстей – поддержка Retina в iPad, шесть новых шрифтов, полноэкранный режим и тема Twilight Sepia.

Откладывая все это в сторону, в Instapaper мне нравится возможность автоматического переключения между режимами – «Light» (светлая тема), «Dark» (темная тема) и «Twilight Sepia» (приглушенные тона сепиа). Режимы переключаются на основе времени заката/восхода солнца и текущего местоположения, но во время чтения вы также можете переключаться между этими режимами вручную. Кроме того, можно настраивать яркость, выбирать шрифт и размер текста, даже корректировать межстрочный интервал и поля, чтобы наиболее точно подогнать дизайн по своему вкусу.

Самой большой возможностью, которой так не хватает другим конкурентам Instapaper, является наклонная прокрутка. Это действительно оригинально, потому что вы можете скроллить текст даже без прикосновений к экрану, просто удерживая ваше устройство слегка наклоненным. Хотя лично я не пользуюсь данной функцией, я могу представить, как много людей полюбили ее.

В целом, читать статьи в Instapaper очень приятно и удобно. Как написал по этому поводу Бен Брукс в своей замечательной статье:

Для меня Readability напоминает Things, в то время как Instapaper похож на OmniFocus.

Readability

Безусловно, Readability наделал много шума после своего релиза в App Store. Многие популярные блогеры с первого же дня давали позитивные обзоры приложению. Давайте взглянем подробнее на программу и мы.

Дизайн имеет значение

Один из главных ключей к успеху Readability – дизайн. Я должен признаться, он действительно чертовски великолепен. Разумеется, когда вы делаете приложение с прекрасным оформлением, ощущения от чтения просто превосходят все ожидания.

Во время чтения вы немедленно обращаетесь к внешнему виду Readability. Здесь вы также можете переключаться между дневным и ночным режимами, выбирать шрифт и размер текста. В конце концов, хотя мне очень нравится внешний вид Readability, мне не хватает возможностей.

Фокус на чтение, ничего больше

Я был слегка разочарован тем фактом, что Readability обладает таким красивым дизайном, но не имеет множества функций из Instapaper. Если называть конкретно, социальные возможности – я всегда пользовался ими в Instapaper для поиска нового контента для чтения. При использовании Readability я могу читать только те статьи, которые я нашел самостоятельно и решил отложить для чтения – здесь нет статей от друзей или аналога раздела «Editor’s Picks».

Меня также раздражает, что приложение умеет только удалять, архивировать или добавлять в фавориты статьи. Как я отметил ранее, я люблю организацию моих статей по папкам, поэтому мне этого очень не хватает в Readability.

Что касается парсинга текста и изображений, в Readability это реализовано гораздо лучше, чем в конкурентах. Иногда в Instapaper вы можете получить несколько лишних изображений и какой-либо текст (вроде ссылок на Twitter, страницу в Facebook и т.п.) на самом верху, прямо перед статьей. В Readability этого практически не бывает – страницы идеально анализируется, и только сама статья попадет в приложение. Однако здесь тоже все не так гладко, как хотелось бы – иногда парсер отказывается работать (зависит от страницы). Тем не менее, если именно парсинг наиболее важен для вас, Readability выигрывает в этом плане у своих конкурентов.

Несмотря на мои личные сомнения по поводу приложения (недостаток функций), в конечном счете дизайн Readability сфокусирован на том, чтобы пользователи могли по-настоящему наслаждаться чтением статей, которые они сохранили. Если вы не беспокоитесь о различного рода мелочах, Readability – идеальное приложение для вас.

Если со временем в Readability будут добавляться новые функции, я обязательно дам приложению еще один шанс. Как минимум, я могу только надеяться на это.

Read It Later

Лично я не очень активно пользовался Read It Later, однако я решил включить данное приложение в этот обзор, потому что оно также относится к категории «приложений для отложенного чтения» (хотя Instapaper и Readability намного популярнее).

В моем текущем использовании Read It Later Pro, я должен признать, дизайн приложения также лучше, чем в Instapaper. Главный экран позволяет просматривать Reading List, Currently Reading и Archive. Новая ссылка может быть добавлена в список чтения прямо с этого экрана, а также отсюда можно быстро перейти к настройкам.

Экран чтения выглядит приятно и чисто, а парсер, похоже, работает хорошо. В этом плане он даже ближе к Readability, чем к Instapaper, что тоже плюс. Приложение не так интуитивно, чем два других конкурента, когда вы переключаетесь между ночным и дневным режимами, изменяете шрифт (для выбора предлагается только два) и размер текста. Вам нужно дважды прикоснуться к экрану, чтобы вызвать соответствующие параметры, что может быть слегка непонятно для новых пользователей.

В качестве бонуса, могу отметить поддержку Read It Later тэгов для статей (нечто вроде папок), поэтому вы можете держать прочитанные статьи организованными. Однако, как и в Readability, здесь нет способов для поиска нового контента для чтения. Для тех, кто не пользовался социальными функциями в Instapaper, это не такая большая потеря; для остальных же будет сложно перейти на другое приложение.

Я заметил одну вещь, с которой Read It Later справляется лучше, чем двое других приложений – мультимедиа. На этой неделе я сохранил несколько статей с встроенным видео (YouTube), и видео появилось только в Read It Later. Если вы часто сохраняете статьи с встроенным видео, тогда скорее всего вам следует попробовать Read It Later. К счастью, есть бесплатная версия Read It Later Free, если вы не хотите платить $2.99.

Победители?

Мне очень сложно назвать победителя в этой подборке приложений. Каждая программа делает какие-то вещи лучше, другие – хуже.

Для среднего потребителя, я бы порекомендовал Readability. Он бесплатен, имеет отличный интерфейс и дизайн, ощущения от чтения в нем прекрасны. Простой набор функций – самый замечательный (и наихудший одновременно) аспект данного приложения.

Однако для продвинутого пользователя (я думаю, лично я отношусь к этой категории), лучший вариант – Instapaper. Мне безумно нравится возможность поиска интересных статей от других людей по социальным возможностям, и изучение категории «Editor’s Picks». Если вы одержимы идеей организации статей, вам также понадобятся папки, а они поддерживаются только Instapaper.

Я полностью согласен с сравнением Бена, которое я приводил выше: Readability своего рода Things для своей категории, а Instapaper – OmniFocus. Конечно, я также на стороне OmniFocus в плане GTD-приложений.

Read It Later служит хорошим конкурентом для обоих приложений. Он где-то между двумя другими программами, на мой взгляд, и является хорошей альтернативой, особенно если вам нужно сохранять много статей с встроенными мультимедиа-файлами.

На этом у меня все. А каким приложением для отложенного чтения пользуетесь вы? Почему?
via appadvice.com

Adium, бесплатный клиент обмена сообщениями для OS X, получил поддержку 64-бит, а также был доработан интерфейс и исправлены баги в новой версии 1.5.

Блог Adium:

Для установки данного обновления требуется OS X 10.6.8 и Intel Mac. Это первый релиз Adium с поддержкой 64-бит. Это означает, что вам нужно обновить все плагины, которые вы установили (в особенности Skype). Как обычно, эти плагины можно найти на нашем xtras-сайте.

Bogdan Mihaiciuc сделал хороший набор иконок, которые вы заметите повсюду в новом Adium: в настройках, в окне чата и истории переписки.

Adium 1.5 также содержит изменения в отображении уведомлений. Мы продолжаем поддерживать Growl, приложение, которое показывает уведомления для других приложений вашего Mac. Growl 1.3 — большое обновление, и он доступен в Mac App Store за $1.99. Но, чтобы у вас была возможность получать уведомления бесплатно, мы включили отображение уведомлений, если даже Growl не установлен. Это называется Mist:

Вы можете загрузить новый Adium с сайта или просто установить обновление (22.5 МБ) через само приложение.

Я несколько часов пробовал приложение на моем iPad 2 и iPhone 4S (разумеется с iOS 5.1, так как это системное требование), и, на мой взгляд, это очень мощное приложение. Как я продемонcтрирую далее, Apple удалось портировать многие расширенные возможности редактирования фотографий и усовершенствованные технологии на мобильную версию iPhoto, ставя ее чуть ли не выше iPhoto for Mac в плане редактирования, быстрой корректировки и взаимодействия с фотографиями. После освоения, новые жесты и команды могут быть весьма мощными, хотя научиться пользоваться новым интерфейсом не так-то просто. Я также считаю, что iPhoto для iOS страдает от серьезной проблемы управления файлами – это лучший пример отсутствия централизованной файловой системы, с помощью которой приложений могли бы запросто «общаться» между собой, делиться файлами и их модификациями.

Мне хотелось бы скорее высказать все это, прежде чем перейти к (очень) хорошей части. Если вы надеялись, что Apple придумала легкий способ импортирования фотографий с избежанием дубликатов и ручного управления, извините, но вы будете разочарованы приложением. iPhoto для iOS – еще одно автономное приложение, которое просто не может «синхронизировать» внесенные на фотографию изменения.

Я сказал «просто», потому что в iPhoto для iOS не используется система загрузки фотографий, как на iPhoto для Mac. Так как каждое iOS устройство поставляется с общесистемным каталогом «Camera Roll», доступ к которому имеют другие приложения, разработчикам Apple пришлось убедиться, имеет ли iPhoto доступ к такому расположению – и здесь я начал сталкиваться с проблемами.

Во-первых, давайте ознакомимся с основной терминологией:

• iPhoto для iOS – это приложение.
• Photos.app – другое приложение от Apple, предустановленное на каждое устройство.
• Camera Roll – системная функция.
• Альбомы общесистемные.
• Мероприятия общесистемные.
• Если вы импортируете фотографии с помощью Camera Connection Kit, вы найдете «Last Import» и «All Imported» в iPhoto и Photos.app.

Когда вы впервые запустите iPhoto для iOS, приложение обновит вашу фото-библиотеку, и это будет происходить очень часто, когда вы будете добавлять новые фотографии в Camera Roll (например, скриншоты). Это может быть довольно раздражительно, если вы делаете обзор iPhoto, но, я думаю, обычные пользователи редко будут обращать внимание на такие «проблемы». В любом случае, как видно по скриншотам, главное окно iPhoto для iPad содержит все ваши альбомы в виде полки, а в верхней части располагается панель переключения между разделами. Однако данная вкладка Albums содержит не только альбомы, созданные в Photos.apр (они представлены в виде серой книжки), но и Photo Stream, Camera Roll, Последнее импортированное, Все импортированное (синие книжки), Отредактированное и Фавориты (коричневые книжки). Альбомы коричневого цвета специфичны только для iPhoto.

Когда я начал пользоваться iPhoto для iOS, я переместил некоторые фотографии в другие альбомы. В процессе теста я обратил внимание на несколько деталей:

• Отредактированные фотографии автоматически не сохраняются в альбом или Camera Roll.
• Альбом Все импортированное отображает разные миниатюры в iPhoto и Photos.app (как минимум, на моем устройстве).

Для теста iPhoto я импортировал несколько фотографий с помощью Camera Connection Kit, несколько сохранил из Photo Stream в Camera Roll и выбрал несколько существующих из Camera Roll. После нескольких минут изучения интерфейса и редактирования различными функциями, я вернулся на главный экран программы в надежде увидеть, что все мои изменения автоматически сохранились в системный альбом Camera Roll. Я рассуждал так: если iPhoto для iOS, в отличие от версии для Мас, может импортировать фото из централизованного места (Camera Roll), то изменения также будут автоматически синхронизироваться. Не так-то быстро. Выяснилось, что Camera Roll вовсе не централизован, а каждое изменение фотографии, созданное в iPhoto, экспортируется в Camera Roll в виде нового файла. Еще лучше, если вы редактируете что-то в iPhoto из «альбома» Camera Roll, дальнейшее редактирование того же файла из системного Camera Roll в Photos.app приведет iOS к ошибке информирования изменений, и в итоге у вас получится два различных файла в одном Camera Roll.

С этой точки зрения, некоторые из вас могут не согласиться со мной, мол такое управление файлов заложено в конструкцию iOS. Конечно, я могу признать, что разработанная компанией Apple архитектура песочницы повышает безопасность, но в то же время ограничивает приложения в плане синхронизации между друг другом (и системой. Однако здесь я вижу, как два приложения при доступе к ресурсам из одной системной функции (Camera Roll) не могут синхронизировать вносимые изменения. Как я уже сказал, в итоге у меня получился другой файл в Camera Roll.

Другим контраргументом может быть то, что iPhoto – самостоятельное приложение для редактирования фотографий, продающееся в App Store и не заменяющее изменения, сделанные Photos.app в Camera Roll. Рассматривая проблему с этой точки зрения, мы можем назвать Photos.app более «приоритетным» приложением для сохранения изменений – например, даже с моей проблемой «разных файлов», приложения сторонних разработчиков, интегрированные с Camera Roll, определяют файл из Photos.app, а не из iPhoto. Таким образом, я могу согласиться, что iPhoto для iOS был создан как инструмент для редактирования фотографий поверх Photos.app и системного Camera Roll – инструмент, сохраняющий свои дубликаты. Но я не согласен, что отсутствие возможности импортирования новой отредактированной версии фотографии после внесения изменений в iPhoto и Photos.app – хороший знак. На самом деле, я думаю, что это баг, и он должен быть исправлен.

• Отредактированное фото из Camera Roll отображает иконку «редактирования» в Camera Roll в альбоме Отредактированное в iPhoto. В Camera Roll в Photos этого нет.
• Сохранение фотографии в Camera Roll из iPhoto создает новый файл.
• Попробуйте следующее: отредактируйте файл в iPhoto, не экспортируйте. Откройте эту же фотографию в Photos и измените ее. Вновь запустите iPhoto. iPhoto не отображает изменения, только что внесенные вами в системном Camera Roll, а вместо этого показывает старую «редактированную» версию. Я думаю, именно на этом этапе баг, потому что кнопка Отменить приводит к удалению фотографии. Новая измененная версия из Photos.app отображается здесь, но ее нельзя импортировать в iPhoto.

Вот, в чем суть. iPhoto – новое приложение, и ему свойственно иметь баги. Я надеюсь, данная проблема редактирования одного файла в двух приложениях будет в скором времене исправлена, потому что она действительно может ввести пользователя в заблуждение. Однако основная «проблема» остается на месте – программа iPhoto не является полноценной заменой стандартному приложению Photos.app и не может ею стать, в отличие от многих ожиданий. Имея это в виду, я могу сказать, что остальная часть приложения очень интересна и в некоторых областях работает просто отлично.

В элементах интерфейса очень широко применяются различные метафоры. Библиотеки состоят из стеклянных полок, альбомы представлены в виде книги, фотографии располагаются на фоне льняного полотна, а кисти выглядят как настоящие кисти, эффекты организованы во вращающемся меню / палитре. Не забывайте, что интерфейс инструмента обрезки и «выпрямления» горизонта также представлен в виде вращающегося диска.

Хотя все же интерфейсы – это дело вкуса, в iPhoto для iOS я нашел инетересным, что практически каждая функция может быть доступна двумя способам: жесты или слайдеры. Для обрезки можно сделать знакомый жест pinch & pan, для корректировки света / теней и экспозиции вы можете воспользоваться ползунком внизу или прикоснуться с задержкой к экрану, а затем провести пальцем по экрану и вручную выбрать интенсивность корректировки. Для настройки насыщенности, тона кожи, голубого неба и зелени, вы можете делать то же самое, только в другой вкладке. Некоторые настройки вроде баланса белого (здесь 9 параметров) и вышеупомянутые эффекты доступны только через интерфейс, но, я думаю, важно отметить какую роль в приложении играют жесты. Они становятся словно горячими сочетаниями клавиш, как на компьютере.

00

Лично мне не очень понравились всплывающие картинки кистей и эффектов (скриншот ниже) – не только потому, что у мои вкусы отличаются от Apple, но и потому, что эти элементы создают впечатление, будто они замедляют интерфейс, особенно на iPad 2. Или, опять же, это могут быть баги первой версии iPhoto – вполне возможно, хотя, я думаю, анимация в целом (открытие/закрытие панели кистей, листание страниц) могла бы быть быстрее. Впрочем, мне по-настоящему понравились две вещи – подсказки, который можно в любой момент вызвать с помощью кнопки ?, и звуковые эффекты (их можно отключить в настройках). Мне не нравятся некоторые аспекты интерфейса iPhoto на iPhone, которые сделаны «проще» своего брата по iPad.

Я думаю, Apple могла бы сделать лучше навигационную систему iPhoto. Особенно на iPad, мне кажется, приложение должно использовать более простой подход в процессе выбора фото – вместо смещения боковой панели к центру (что может быть довольно запутанно), лучше было бы брать страницу из книги Photos.app с простой сеткой → полноэкранным процессом. В принципе, просмотр Photos (который содержит в себе фотографии всех альбомов, кроме Photo Stream) имеет интерфейс сетки, но Camera Roll в iPhoto нет. Когда вы открываете альбом Camera Roll (откуда вы чаще всего будете импортировать фотографии для редактирования), приложение перейдет к разделению интерфейса с боковой (ландшафтный режим) и нижней (портретный режим) панелью, где будут отображаться миниатюры фотографий. В ландшафтном режиме боковая панель может изменять свой размер, чтобы отображать только одну колонку миниатюр. Если вы увеличите ее, вам получится просмотреть сразу три колонки. Тоже самое относится и к портретному режиму, только по горизонтали. Кроме того, на боковой панели (я предполагаю, что вы будете пользоваться iPhoto чаще в ландшафтном режиме) есть всплывающее окно для отображения Всех фотографий, Помеченных фотографий, Редактированных фотографий, Скрытых фотографий или Всех и скрытых фотографий. (Фотографии можно скрывать с помощью кнопки X в режиме Edit). Последнее: боковую панель можно перемещать на обе стороны экрана, если потянуть ее за заголовок.

Миниатюры в боковой панели могут быть использованы. Простое прикосновение позволяет просмотреть фото, двойной тап позволяет приложению автоматически выбрать несколько фотографий (и это работает довольно точно), прикосновение с задержкой к миниатюре добавляет его в виде выделения на основную панель.

Это самая запутанная часть iPhoto, из-за которой многие блогеры критикуют приложение. Не ясно, можно ли перемещать боковую панель, не ясно что делают все эти неподписанные кнопки. Нажатие кнопки сетки в верхней панели инструментов показывает и скрывает боковую колонку, однако тоже самое можно делать жестом «bezel» с края экрана. Однако попробуйте добавить несколько фотографий к выделению: главная панель также станет сеткой, выделения какие-то неясные, а тап по выделению в главной панели откроет фотографию не на полный экран, а над сеткой. Я думаю, все вместе это работает запутанно. Здесь нет кнопки «очистить все», простой тап не снимает выделение. Если вы прикоснетесь дважды и удержите палец (да, вы не ослышались), у вас откроется инструмент Лупа в разделе предварительного просмотра. На мой взгляд, теперь вы поняли, насколько просто пользоваться Photos.app по сравнению с ошеломляющим iPhoto.

В конечном счете, с iPhoto для iOS все не так плохо, как вы могли подумать. Приложение является мощным и в то же время предназначено для мобильных устройств (не забывайте про iPhone), и стоит $4.99. Эффекты довольно хорошие, возможности шаринга также достойные, функция Journals одна из тех, которую полюбят пользователи вроде моей мамы, а гики будут игнорировать. Функциональность редактирования в iPhoto работает, и я не собираюсь писать нечто вроде «Apple разочаровала», потому что это лишь первая версия приложения, и она может иметь баги. Нет сомнений, что iPhoto – впечатляющее произведение инженерного искусства, может быть, чуть меньше с точки зрений дизайна, но это личные предпочтения. Тем не менее, здесь есть проблемы, которые должны быть упомянуты, и ограничения приложения (и в целом iOS), которые Apple придется решать. Если у нас есть один каталог Camera Roll, почему Apple не может разрешить двум приложениям рассматривать его как один каталог? Если Apple сделала оба приложения, почему она не может сделать общий дизайн и элементы навигации, без использования различных боковых панелей и сеток, из-за которых пользователь может быть сбит с толку? Почему Apple не может быть последовательна в использовании тапа, тапа и задержки, подписях к кнопкам?

Есть несколько вещей, которые программа iPhoto должна делать лучше. iPhoto – мощное приложение, опять же, оно работает даже на вашем телефоне, но не должны быть никаких дубликатов в Camera Roll. Движок редактирования хорош, приложение содержит огромное количество функций. Я не могу дождаться, скорее бы попробовать его на новом iPad с Retina-дисплеем.

via macstories.net by Federico Viticci

Тем не менее, программа не так уж и плоха и из любой ситуации имеется выход.

На сайте разработчиков имеется бесплатная версия триал на 30 дней. Её я собственно и поставила, потому что тратить $50 на программу, которая может не работать, я бы не стала.

Затем я ее установила, это процесс рутинный и никому особо не нужно рассказывать, как на Mac устанавливать приложения :)

Если вы оказались не особо смелым человеком и, как и я, решили сначала посмотреть, как оно работает, то вам тут же сообщат, что приложение то в общем неполное и через 30 дней или платите, или никакой работы.

Вот с этой чудесной ноты и началась работа с приложением. Следующее окно, которое всплыло – гид.

С чего начать и так далее. Как показывает практика, лучше начинать с туториалов, даже, если вы с 3D/программами такого типа «нуващенаты». Везде свои нюансы, свой интерфейс и, как говорит мой научный руководитель, если что не получается – сравнивай с туториалом. =)

После того, как программа отгрузила свои картинки, мне предложили постртроить 3D:

Как видите, это можно делать вручную (если хочешь сделать хорошо, делай это сам) или автоматически (время – деньги).

Изображения начали обрабатываться, потом получилось такое:

За обработкой можно было следить в отдельном окне:

Вот, что получилось:

Программу я оцениваю между 3,5 и 4, где-то 3,75. В чём минусы: объект получается не слишком чётким.

3D на уровне среднего, как у стратегии или средненькой игры.

Кроме того, некоторые пользователи писали, что программа за 50 (!) зелёных у них не работала. Это тоже существенный минус (если у вас что-то подобное произошло, вы, конечно, можете написать гневный отзыв в App Store, но сначала лучше напишите в Support).

Зато из плюсов: довольно удобный интерфейс, но плюс относительный, так как всё зависит от того, что именно вам подходит.

Быстрая обработка. И опять же графика, которая находится ровно по-середине между 1 и 5.

Когда я наконец попробовал Adobe Photoshop Touch, я был довольно заинтригован тем, каким все таки будет планшетный Photoshop. Как вы знаете, Adobe случайно выпустила приложение еще в воскресенье до официального релиза, а затем сразу же удалила его из App Store, что только подогревало мой интерес. После нескольких часов в приложении, я был очень впечатлен возможностями. Без сомнения, Photoshop Touch является мощным аналогом Photoshop for Mac. Данное приложение в очередной раз развевает старый миф о том, что iPad предназначен «только для потребления контента».

Photoshop Touch является ярким примером того, насколько велик потенциал iPad для профессионалов и насколько гибок набор возможностей для выполнения различных типов задач — от чтения до набора текста, от просмотра фотографий и вплоть до мощной корректировки изображений, благодаря новому Photoshop Touch. Разумеется, планшетный Photoshop нельзя сравнивать с настольной версией с точки зрения функциональности, на самом деле, разница между ними довольно большая, — но мне хотелось бы напомнить вам знаменитую речь Стива Джобса, когда он сравнил машины с грузовиками. У вас всегда есть возможность запустить Photoshop на вашем РС или Мас, когда нужно выполнять какие-то сложные задачи, но для остальных вещей вы можете просто пользоваться Photoshop Touch на iPad.

Достаточно с вступлениями, давайте перейдем к основной части обзора Photoshop Touch.

Встроенные инструкции

Когда вы впервые запустите Adobe Photoshop Touch, вас встретит экран приветствия и поинтересуется: нужна ли вам инструкция или вы сразу начнете проект. Мне показалось хорошей идеей воспользоваться инструкцией, особенно если вы привыкли к Photoshop на настольном компьютере (как я), так как сперва новый пользовательский интерфейс может немного дезориентировать — инструменты находятся в других местах и сгруппированы между собой по другом принципу. Аналогично, если вы раньше никогда не пользовались Photoshop, поначалу интерфейс может показаться вам немного запутанным. Встроенные инструкции должны помочь освоиться в Photoshop Touch практически любому пользователю.

В Photoshop Touch представлено 13 инструкций, которые учат пользователя практически всему — вырезание фигур людей из фотографии и замена фона с помощью художественных эффектов (краски, наброски и прочее), замена цвета, добавление теней и плавное наложение изображений. Инструкции работают следующим образом — небольшой баннер всплывает в нижней части экрана, вы получаете соответствующее указание, иногда появляется всплывающее окошко, с помощью которого можно перейти прямо к необходимому инструменту. Вы просто следуете инструкциям и переходите к следующему шагу. Это помогает не только ознакомиться с пользовательским интерфейсом, но и позволяет попробовать разные эффекты Photoshop. Я могу представить, насколько популярным занятием это может быть на уроках графики — обучение базовым знаниям Photoshop. Надеюсь, Adobe добавят больше инструкций в будущем, потому что это действительно отличная функция.

Пользовательский интерфейс

Photoshop Touch обладает очень упрощенным интерфейсом в сравнении с настольным приложением. В левой части экрана вы видите так называемый «набор инструментов». Здесь можно найти все знакомые инструменты выделения, в том числе традиционный инструмент Marquee Selection, полезный Magic Wand и Scribble Selection Tool. Чуть ниже располагаются инструменты Paint и Spray, далее Healing Brush и Clone Stamp, а также Eraser, Smudge и Blur. Самая верхняя кнопка отправляет вас к инструменту, который вы использовали последний раз.

Некоторые из этих инструментов «вложены» друг в друга, поэтому, чтобы воспользоваться ими, вам нужно просто прикоснуться и удерживать одну из этих иконок — скрытые инструменты появятся в всплывающей панели (вторая картинка на скриншоте выше). Скрытые инструменты отмечены небольшой стрелочкой в нижнем углу на панели инструментов. Когда вы выбираете какой-либо инструмент, на панели появляется набор параметров для этого инструмента (третья картинка на скриншоте выше). Например, когда вы выбираете инструмент Marquee Selection, у вас появится набор соответствующих параметров — добавление к выделению, удаление из выделения, углы и сглаживание. Чтобы вернуться к обратному состоянию панели инструментов, просто прикоснитесь к верхней части (на выбранный вами инструмент).

В правой части приложения располагается панель слоев. Каждый слой отображается в виде миниатюры, и, как в настольной версии Photoshop, самый верхний слой является видимым. Если в слоях используется прозрачность, вы сможете увидеть то, что находится под верхним слоем. Чтобы скрыть слой, просто коснитесь к маленькому кружочку в верхней левой части миниатюры, и он превратится в восклицательный знак, обозначая, что слой в данный момент скрыт. C помощью небольшой иконки плюса вы можете добавить новый или пустой слой, а также сделать дубликат слоя, добавить слой с фотографией (импорт изображения) или слой из текущего выделения. Соседняя кнопка откроет некоторые настройки слоев — параметры по изменению прозрачности и смешивания слоев, а также возможность наложить слой или удалить его. Небольшой секрет — если вы дважды прикоснетесь к любому слою, откроется 3D-вид всех слоев. Я не совсем понимаю, как это может помочь в работе, однако выглядит это действительно изящно.

Наконец, в верхней части экрана также несколько инструментов и эффектов. Давайте быстренько пробежимся по ним:

• Кнопка Back: возвращает вас к главному экрану;
• Добавление фотографии в качестве слоя к документу;
• Иконка карандаша: вырезание, копирование, вставка, удаление и т.д.;
• Возможности выделения: выделить все, снять выделение, инвертировать, изменить размер и т.д.;
• Четырехсторонняя стрелка: переключает на режим трансформирования, где вы можете изменять размер, поворачивать, перемещать и искажать фотографию;
• Уровни: открывает меню Adjustments, где можно изменять насыщенность, контрастность, уровни, кривые и т.д.
• fx: все стандартные эффекты Photoshop — тени, Guassian blur, Old Sepia, Pencil и т.д.;
• &: обрезка, изменение размера изображения, текст, градиент, функции Fill & Stroke, Fade, Warp, Camera Fill.
• Последняя иконка: скрыть все панели, «чистый» просмотр фотографии.

Как вы видите, Adobe сумела перенести множество инструментов, функций и эффектов из Photoshop в Photoshop Touch, более того, все это довольно умно организовано. Я имел в виду, что остается довольно много пространства для самого изображения на 9.7″ дисплее iPad, несмотря на все панели инструментов. К тому же, интерфейс очень интуитивен, я быстро и без особых проблем привык к другому расположению инструментов, которое отличается от настольной версии.

Пользуемся приложением: чувства, простота использования и производительность

Одним из главных преимуществ Photoshop Touch является то, что здесь нету множества ненужных сложных инструментов и функций, все выдается в упрощенной форме. Все действия кажутся быстрыми и живыми (редким исключением являются те моменты, когда вы добавляете мощный художественный эффект на фотографию), что не может не радовать во время работы. Кроме того, раньше я думал, что с помощью прикосновений пальцев будет сложнее выполнять какие-то действия в Photoshop, однако это совсем не так. Использование инструментов вроде Lasso Selection не намного хуже, чем вы использовали бы его с помощью трэкпада — выделение не может быть столь же точным, если вы использовали бы очень хорошую мышь или Wacom Tablet, но в целом этого должно быть достаточно для большинства задач в Photoshop Touch. Для меня это было удивительно, насколько забавно пользоваться такими функциями с помощью моего пальца на iPad — я думал, это будет неудобно, однако это действительно не так.

Упрощенный и «планшетизированный» пользовательский интерфейс Photoshop Touch также значит, что это замечательная отправная точка для тех, кто хочет научиться пользоваться Photoshop. Когда я впервые начал обучаться Photoshop, я был ошеломлен не только количеству инструментов, функций и эффектов, но и новым терминам, которые я никогда не слышал раньше. Photoshop Touch должен помочь новичкам научиться пользоваться выжными инструментами и эффектами, потому что здесь они представлены более визуально. Взгляните на меню Adjustments в Photoshop Touch и сравните его с настольной версией Photoshop. Не поймите меня не правильно: я не имею в виду, что Photoshop Touch создан только для новичков. Более продвинутые пользователи также могут применять на практике свои знания Photoshop в планшетной версии, потому что большинство основных функций представлены здесь.

Загружаем изображения в Photoshop Touch

Одним из недостатков многих других приложений для iPad (например, Pages) является тот факт, что довольно неудобно загружать существующие документы в приложение. Я думал, что будет примерно также сложно загружать изображения в Photoshop Touch, однако разработчики из Adobe поступили очень умно. Вы можете импортировать изображение, воспользовавшись несколькими возможностями. Можно загрузить фотографию с устройства (из приложения Photos), сделать снимок с помощью Camera, импортировать из Facebook или Adobe Creative Cloud, а также воспользоваться Google. Большинство из перечисленного понять не сложно, однако мне хотелось бы подробнее объяснить принцип интеграции с Google. Это не относится к Picasa, как могли подумать некоторые. Вместо этого, тут реализована встроенная поддержка поиска по изображениям Google. Как и на Google.com, здесь вы можете сортировать изображения по различным параметрам — по цвету, типу изображения и даже по авторским правам (в данном случае, будут отображаться только те изображения, которые разрешено использовать авторскими правами).

Меня порадовало, что Adobe обратили внимание на проблему загрузки изображений в приложение и добавили несколько различных способов для выполнения этого. Надеюсь, в будущем появится поддержка других сервисов, вроде Dropbox и SugarSync.

Некоторые другие клевые возможности

• Слишком сложно работать с помощью пальца? Нажмите на иконку Pencil в верхней панели и выберите «Show Pointer». У вас появится возможность буквально контролировать курсор, как на настольном компьютере — дисплей вашего iPad превратится в трэкпад. Это действительно здорово. Особенно полезно в тех случаях, когда вам нужно выделять что-то с точностью. (скриншот ниже)
• Вы можете пользоваться AirPlay Mirroring в приложении. В настройках (на главном экране Photshop) можно включить режим презентации: на месте вашего прикосновения будет появляться визуальный маркер, благодаря которому люди могут смотреть на ваши действия через внешний экран.
• Вы можете помещать ваши проекты в папки и делать копии проектов прямо на главном экране.
• Вы можете сохранять проекты в Camera Roll, загружать прямо в Facebook, делится по электронной почте или печатать с помощью AirPrint.
• Вы можете по отдельности скрывать любые три панели — просто прикоснитесь к стрелочке в углу экрана. Чтобы вернуть панель назад, проведите по небольшой метке.

Я с нетерпением жду Illustrator Touch…

Один большой аспект, отсутсвующий в Photoshop Touch — инструменты иллюстрации (Paths, Pen Tool и Shape Tool). Их просто не существует, хотя вы можете своего рода имитировать их с помощью инструментов выделения, однако они все же не такие мощные и гибкие. Я не знаю, почему Adobe решила пропустить данные возможности — может быть, они думают, что эта задача лучше подходит для настольного Photshop, может быть, они хотели представить Photoshop Touch без всех функций сразу или, может быть, они хотят представить приложение Illustrator Touch и включить все инструменты для рисования туда? Несмотря на это, мне хотелось обратить на данный факт внимание. Безусловно, Photoshop Touch направлен на работу с изображениями, а не полное создание изображений.

Некоторые другие ограничения и минусы

Я очень положительно отношусь к Photoshop Touch, отчасти из-за моих умеренных ожиданий того, что мог достичь Adobe. Однако приложение не является абсолютно идеальным, и мне хотелось бы перечислить некоторые разочаровывающие ограничения и минусы.

• Photoshop Touch можно пользоваться только на iPad 2. Возможно, первому iPad не хватало бы мощности справиться с приложением.
• Максимальное разрешение для работы с файлами — 1600х1600. На мой взгляд, это слишком мало. Особенно если Apple представит iPad 3 с Retina-дисплеем (по слухам, там будет разрешение 2048х1536 пикселей), то Adobe придется увеличить ограничение.
• Хотя вы можете открывать файлы Photoshop Touch на настольной версии Photoshop с помощью Adobe Creative Cloud, у вас нет возможности открывать существующие PSD-проекты в Photoshop Touch: они просто импортируются из Adobe Creative Cloud в виде простого слоя.
• Ваши файлы не загружаются автоматически в Adobe Creative Cloud — вам нужно делать это вручную. Однако загрузка должна начаться автоматически, если вы один раз укажете файлу на сервис Adobe Creative Cloud.
• Нет поддержки iCloud. Я понимаю, что Adobe разработала собственный облачный сервис Creative Cloud, но iCloud был бы хорошей альтернативой.
• Прокрутка в приложении немного подвисает и дергается. Это мелочь по сравнению с такой мощной графической манипуляцией, однако это слегка странно, что прокрутка между инструкциями не такая плавная, как в других приложениях для iOS. Возможно, это из-за AIR-платформы приложения. (Photoshop Touch также доступен для Android планшетов).
• Вы не можете редактировать текст после его сохранения. Он не остается в формате текстового слоя, а сразу становится растровым.
• Как большой поклонник стилей слоев на настольном Photoshop, я слегка разочарован их отсутствием в Photoshop Touch. В частности, раздражает, что нельзя отредактировать добавленную тень, потому что она сразу же накладывается на выбранный слой. Если затем вы решите удалить тень, вм придется удалить слой целиком и снова добавить текст / изображение, к которому вы применяли тень.
• Так ли нужно было скрывать статус-панель iOS? Adobe хотели сэкономить каждый пиксель дисплея, однако, мне кажется, здесь должна быть возможность восстановить его.

Итоги

Разработчики Adobe проделали отличную работу над Photoshop Touch: на данный момент, это одно из лучших приложений для iPad. Насколько мне известно, компания Adobe сопоставляла качество приложений для iPad от Apple (например, Pages и iMovie) в создании Photoshop Touch. Adobe пошла на соответствующие компромиссы, портируя Photoshop на iPad. Однако в итоге получилось отличное приложение, которое в себе воплощает философию iPad: простота и приятные чувства от использования. Одно последнее замечание: Photoshop Touch стоит $9.99.

via macstories.net by Graham Spencer

Сегодня ранним утром Adobe преждевременно выпустила Adobe Photoshop Touch для iPad 2 в нескольких магазинах App Store по всему миру (зарубежные блогеры упоминают только Австралию и Новую Зеландию), однако затем сразу же удалила приложение App Store.

Впервые компания Adobe анонсировала данный продукт в октябре прошлого года, наряду с другими приложениями для планшетов. Как пишут представители компании, “Adobe Photoshop Touch позволяет вам быстро комбинировать изображения, применять профессиональные эффекты, а также делится результатом с друзьями в социальных сетях”.

Некоторые возможности Adobe Photoshop Touch:

• пользуйтесь популярными функциями настольной версии Photoshop прямо на планшете – слои, инструменты выделения, настройки и фильтры для создания умопомрачительных фотографий;
• используйте камеру в вашем iPad, чтобы заполнить область на слое с помощью уникальной функции Сamera Fill;
• выделите часть изображения и воспользуйтесь функцией Scribble Selection. А с помощью функции Refine Edge у вас с легкостью получится выделять сложные элементы фотографии (например, волосы);
• Ищите и загружайте изображения с помощью встроенного поиска Google Image Search;
• делитесь фотографией на Facebook и просматривайте комментарии прямо из приложения;
• пользуйтесь AirPrint, чтобы печатать ваши проекты Photoshop Touch;
• загружайте проекты в облако Adobe Creative Cloud и продолжайте работу на настольном Photoshop CS5;
• максимальное разрешение фотографии: 1600 x 1600 пикселей.

Как полагают, запуск приложения был ошибкой. Ожидается, что официально Adobe Photoshop Touch выйдет в понедельник (то есть, уже завтра) и будет доступен за $9.99 в США. Программа будет поддерживать только iPad 2.

Отметим, что Android-версия программы Adobe Photoshop Touch была представлена ранее в этом году и уже доступна для загрузки. Как сообщают те немногие счастливчики, кому удалось попробовать Photoshop Touch для iPad 2 раньше положенного времени, iOS-версия работает лучше.

Update:

Как мы и ожидали, Adobe выпустила Photoshop Touch в App Store.

Если вам хочется в реальном времени наблюдать за производительностью вашего Mac, одним из лучших приложений для этих целей является iStat Menus. Приложение позволяет пользователю контролировать эффективность ресурсов Mac с помощью иконок менюбара и соответствующих контекстных окон.

Отметим, что полная версия iStat Menus Pro стоит 16 долларов. Разработчик предоставляет возможность воспользоваться триал-версией, но она ограничивается 15-дневным сроком. К счастью, сегодня мы поделимся с вами тремя лицензиями для iStat Menus Pro.

Мы поочередно зададим вам в этом посте 3 не очень сложных вопроса. Первый, кто даст верный ответ, получает промо-код. Затем мы обновляем пост и задаем следующий вопрос.

Ответы на вопросы, пожалуйста, пишите нам в твиттер @MacDays_ru.

Вопросы

1. В каком кейноуте Apple упоминал Винни-Пуха?
Apple Keynote iPhone OS 4.0 2010, April 8. Победил @vladkorotnev.

2. Каким образом Воз заработал себе частичную амнезию?
Воз, пытаясь поднять в воздух свой одномоторный самолет Beechcraft, попал в аварию в Санта-Крусе, чудом остался жив, но заработал частичную амнезию. Победил @Flexoid94.

3. Как на раннем этапе разработки системы Macintosh Стив Джобс заставил Ларри Кеньона сократить время загрузки на 28 секунд?
Тогда Джобс написал на доске расчеты и продемонстрировал Ларри, что если бы пять миллионов человек использовали Мас и каждый день им приходилось бы загружать лишние десять секунд, в год получилось бы около 300 миллионов часов, что равняется примерно 100 жизням, которые можно было бы спасти. На Ларри это произвело впечатление и через несколько недели он добился результата: система стала загружаться на 28 секунд быстрее. Победил @schidakov.