Retina.js подразумевает, что вы должны пользоваться соответствующим модификатором от Apple (2Х).

К примеру, на вашей странице есть какая-то картинка:

<img src="/images/my_image.png" />

Данный скрипт автоматически проверит, есть ли альтернативная картинка в формате Retina:

"/images/my_image@2x.png"

via Ben Brooks

⚓

Однако решение этой проблемы нашел веб-разработчик Оле Михельсен:

1. Добавьте эту страницу (или любую другую) в закладки в Safari на iPad, iPhone или iPod touch и назовите ее «View Source».
2. Скопируйте следующий Javascript-код:

   javascript:(function(){var d=window.open("about:blank"),a=d.document;a.write("Loading Source");a.close();var b=a.body.appendChild(a.createElement("form"));b.setAttribute("method","post");b.setAttribute("action","http://ole.michelsen.dk/viewsource/?uri="+location.href);var c=b.appendChild(a.createElement("input"));c.setAttribute("type","hidden");c.setAttribute("name","DOM");c.setAttribute("value",encodeURIComponent(document.documentElement.innerHTML));b.submit()})()

3. Нажмите на иконку Bookmark в новом экране Safari, затем отредактируйте только что созданную закладку из пункта 1 с помощью кнопки Edit.
4. Вставьте скопированный Javascript-код код в поле URL и сохраните изменения с помощью кнопки Done.

Теперь, когда вам захочется просмотреть исходный код страницы, вы можете открыть меню Bookmarks и выбрать закладку «View Source». Перед вами откроется полноценный исходный код с подсветкой синтаксиса и кликабельными ссылками.

Стоит отметить, что используемый Javascript отправляет просматриваемую страницу для обработки на сервер Оле Михельсена (michelsen.dk). Есть и другие решения для просмотра исходного кода на iPad и iPhone, но они не подсвечивают синтаксис и даже близко не стоят по изящности решения.

К счастью, дела с Twitter-клиентами на Mac обстоят гораздо лучше. Категория приложений, предназначенных для работы с Twitter, пополняется новыми, вполне себе перспективными клиентами буквально каждую неделю. Хотя конкуренция всегда движет прогрессом, с другой стороны, конечному пользователю становится все сложнее выбирать между ними, находить наиболее подходящий вариант под свои требования.

Не так давно для Мас появился еще один Twitter-клиент, набравший неплохую популярность для мобильной iOS – Osfoora. С 80 000 фолловеров в Twitter и 1700 рейтингами в iOS App Store, такая популярность могла быть достаточным основанием для разработчиков выпустить версию для Мас. Однако сможет ли Osfoora на равных конкурировать с множеством других клиентов? Давайте проведем своего рода сравнительный обзор с популярными Twitter-клиентами.

Интерфейс

Osfoora – нечто среднее между официальным приложением Twitter for Mac и Twitterrific в плане дизайна. Раньше я был активным пользователем Twitter for Mac, поэтому после перехода на Osfoora практически не заметил разницы в интерфейсе и поведении приложения.

Традиционно, интерфейс главного окна разделен на две зоны: справа – основная часть для ленты твитов, а слева – панель для переключения между вкладками. По умолчанию, каждая иконка имеет свою подпись, из-за чего данная панель выглядит слишком широкой. Мне это не совсем понравилось, поэтому я сразу «перетянул» панель и оставил только иконки.

Продолжая тему дизайна, хотелось бы отметить довольно интересную верхнюю панель, окрашенную в темно-угольный цвет. Мне понравилось, как она сочетается со светлыми основными элементами интерфейса. В отличие от Twitter for Mac, кнопка для создания нового твита вынесена именно сюда, а не занимает место в боковой панели. Здесь же находится и кнопка для обновления ленты твитов, поскольку в Osfoora отсутствует Livestream-обновление (подробнее об этом далее).

Навигация

Перемещаться между вкладками можно с помощью боковой панели, упомянутой мной выше. Однако это не единственный способ – как и в официальном Twitter.app, в Osfoora реализована хорошая поддержка сочетаний клавиш.

Допустим, для перехода в основную ленту твитов можно нажать ⌘1, в вкладку упоминаний – ⌘2 и так далее. Чтобы открыть фотографию или перейти по ссылке из твита, либо (если их в твите нет) открыть профиль пользователя, можно нажать с клавиатуры →. Найти профиль пользователя можно по шорткату Cmd+U. Если вы ранее пользовались Twitter for Mac, все эти сочетания должны быть известны вам.

Tweet Marker

Мы плавно подошли к одному из главных отличий Osfoora от Twitter.app. Tweet Marker позволяет вам сохранять позицию последнего прочитанного сообщения и синхронизировать ее между различными устройствами. Допустим, вы можете начать читать ленту твитов на вашем iPhone (в любом клиенте с поддержкой Tweet Marker, например, Tweetbot), затем продолжить чтение на Мас в Osfoora с этого же места. Tweet Marker работает именно так, как вы ожидаете.

Tweet Marker отключен в настройках Osfoora по умолчанию, поэтому для его использования надо включить его.

Предпросмотр изображений

В отличие от Twitter for Mac, в приложении Osfoora реализована поддержка предпросмотра изображений прямо в ленте. Хотя превью выглядят довольно таки маленькими, практически всегда они помогают решить, стоит ли открывать фотографию из твита в полном размере.

Впрочем, предпросмотр в Osfoora сделан не так гладко, как хотелось бы. Я также пользуюсь приложением Echofon для ведения нашего аккаунта @MacDays_ru, и, стоит признать, превью фотографий там реализован намного изящнее. Так или иначе, превью изображений в ленте можно отключить в настройках Osfoora.

Уведомления

Во время использования официального клиента Twitter я всегда хотел знать о том, что мне приходят новые твиты, чтобы не открывать / закрывать окно приложения постоянно. Однако включать стандартные нотификации из приложения для этого мне не хотелось, так как они были специально активированы только для @reply. Можно было бы воспользоваться Growl, но это слишком сильно отвлекает от основного процесса работы.

Впервые попробовав клиент Osfoora, я сразу заметил необычную работу уведомлений. Конечно, когда кто-нибудь напишет вам @reply или DM, иконка Osfoora сразу измениться и в доке, и в менюбаре, сигнализируя вам о непрочитанном сообщении. Однако приложение ведет себя немного по-другому, когда ваша лента обновляется и приходят новые твиты.

Похоже, разработчики Osfoora нашли отличный выход из этой ситуации, и мне он чертовски нравится. Когда приходят новые твиты, иконка в менюбаре на мгновение окрашивается в голубой цвет, а иконка приложения в доке также на секундочку показывает число новых твитов. Не заметили это мгновение? Не беда, посмотрите со следующей группой твитов. Мне очень понравилось, что здесь перед глазами нет этого назойливого счетчика непрочитанных сообщений, в то же время я могу видеть приход новых твитов.

Повторю еще раз, что это не касается @reply и DM – уведомления для них работают традиционным образом.

Интеграция со сторонними сервисами

Как и во многих других Twitter-клиентах, в Osfoora реализована интеграция с различного рода сторонними сервисами. Не сказать, что здесь целая россыпь разных вариантов, но с конкурентами, как говорится, «на уровне» – поддерживаются сервисы CloudApp, Twitpic, Yfrog, Imgly и Twitvid.

Кроме того, хотелось бы особенно выделить поддержку Instapaper и Readability (недавно мы уже писали о сервисах отложенного чтения). Как мне кажется, это довольно полезная интеграция.

Стоит отметить, что в Osfoora нельзя использовать сервис Bitly. Хотя лично для меня это не такая большая потеря, возможно, кому-то это будет важно.

Muted & Marked Users

В клиенте Echofon, упомянутом мною выше, мне очень нравится функция Muted Users – возможность скрыть все твиты конкретного пользователя, при этом оставаясь его фолловером. К примеру, если вам нравятся обычные твиты какого-либо пользователя, а он временами посещает футбольные матчи, является ярым фанатом и «достает» своими твитами о футболе, с помощью функции Muted Users можно на время «заткнуть» данного пользователя. Фактически это приравнивается к блокированию в Twitter (вы не будете видеть ни реплаи, ни ретвиты его сообщений другими пользователями), с одной маленькой оговоркой – это делается локально, только в Osfoora.

Впрочем, есть и противоположная по своей сути возможность – Marked Users. В определенный список в Osfoora можно внести некоторых пользователей, чьи сообщения наиболее интересны для вас – они будут помечаться небольшой ярко-зеленой полоской справа от твита.

Раз уж у нас получается своего рода сравнительный обзор с другими клиентами, стоит отметить, что данные функции в Echofon реализованы намного лучше. Добавлять в список Muted можно не только по имени пользователя, но и по другим критериям – тегам, словам и даже клиентам, с помощью которых отправляется твит. Например, меня очень раздражают кросспостинги из Foursquare, поэтому первым делом в Echofon я «заглушил» клиент 4sq. К сожалению, на данный момент Osfoora не предлагает такой возможности.

Отсутствие обновления в реальном времени

Самый большой минус Osfoora, особенно перед главным конкурентом Twitter for Mac – отсутствие возможности обновлять ленту твитов в режиме реального времени. После нескольких месяцев использования официального клиента с Livestream, мне довольно сложно привыкнуть к тому, что Osfoora обновляет ленту через определенный интервал времени (указывается с помощью соответствующего ползунка в настройках). Для меня это словно большой шаг назад в развитии.

К счастью, разработчик осознает данную проблему и надеется исправить ее в будущем обновлении:

User streams – не банальное дополнение. Это требует существенного обновления. Надеюсь реализовать это в будущем апдейте.

Прочие мелкие преимущества

• Подсветка собственных твитов светло-желтым цветом.
• Редактирование своего профиля прямо из приложения.
• Возможность быстрого перехода к просмотру профиля на Twitter.com или Favstar.
• Изменение размера шрифта (11pt — 20pt).
• Возможность прикрепить к твиту несколько фото или видео.
• Распознавание текущей песни из iTunes.
• Возможность открытия ссылок в фоновом режиме.

Прочие мелкие недостатки

• В основной ленте нет кнопки для быстрого ретвита сообщения: чтобы перепостить твит, нужно воспользоваться шорткатом или правой кнопкой мыши → Retweet.
• Нет определения «промежутка» между твитами: Twitter API позволяет приложению загрузить последние 200 твитов. Пользуясь этим, некоторые клиенты умеют делать «промежуток», по клику по которому можно загрузить все твиты (скриншот из Tweetings и Tweetie выше).
• Не самая удобная поддержка нескольких аккаунтов: в официальном приложении Twitter есть возможность переключаться между аккаунтами «на лету» с помощью одного клика, видеть уведомления из соседнего аккаунта даже без переключения на него. В Osfoora же для этого предусмотрен специальный выпадающий список для переключения, что не так удобно.
• Отсутствие жеста Drag для обновления ленты.
• Нет возможности прикрепить картинку к твиту с помощью Drag&Drop: это делается с помощью соответствующей кнопки в окне Compose Tweet.
• Нельзя кликнуть по юзернэйму пользователя, кто сделал ретвит: можно перейти только к автору самого твита.

Видео-демонстрация

Я записал небольшое видео, демонстрирующее основные функции и возможности Osfoora for Mac.

Выводы и личное мнение

Я читал несколько статей от разработчиков о том, насколько непросто создать новый Twitter-клиент «с нуля» на сегодняшний день. Существует огромное множество конечных пользователей с различными вкусами, требованиями и списком «маст-хэв» возможностей. К тому же, конкуренты никогда не стоят на месте, постоянно обновляют и улучшают свои приложения.

Разработчики Osfoora сделали хорошее, добротное приложение. Версия клиента для Mac может похвастать некоторыми действительно уникальными возможностями. Мне очень понравилась поддержка TweetMarker, функция Muted Users и работа системы уведомлений.

Однако нужно проделать еще много работы, для устранения главных недостатков Osfoora, наиболее заметный из которых – отсутствие обновления ленты в режиме реального времени. Именно эти недочеты могут оттолкнуть пользователя, заставить его сделать выбор в пользу Twitter for Mac или других клиентов.

Я не могу назвать какие-либо причины, по которым каждый из читателей должен попробовать Osfoora. Буду ли лично я использовать Osfoora for Mac? Да. Мне всегда нравится пробовать новое, поэтому Osfoora для меня – словно глоток свежего воздуха. В целом, на мой взгляд, перечисленные недостатки не являются такими критичными, чтобы они отталкивали меня от использования.

Osfoora for Mac стоит $4.99 в Mac App Store.

Выше вы можете увидеть сравнение скорости работы Интерента на всех поколениях iPad. Разница действительно впечатляет.

Самый первый iPad обладает подключением EDGE + Triband HSPA. Второе поколение планшета поставляется с поддержкой Edge + Quadband HSPA. Наконец, новый iPad работает в сетях 4G LTE; UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA; GSM/EDGE.

Наверняка кто-то из наших читателей уже слышал о сервисе Spotify, хотя пользуются им, я думаю, все же немногие. Так для чего же нужен этот Spotify? Если сказать кратко, сервис предоставляет доступ к 15 миллионам песен с вашего Mac, iPhone и iPad. Все это синхронизируется и доступно со всех устройств. Самое замечательное, что Spotify можно пользоваться абсолютно бесплатно, хотя в этом случае придется смириться с баннерами и короткой рекламой, которая время от времени будет играть в ваших наушниках. На данный момент, к сожалению, официально Spotify в России недоступен, однако народные умельцы уже давно нашли несколько способов использования сервиса на территории нашей страны. Теперь обо всем подробнее.

Возможности и интерфейс Spotify for Mac

Пользоваться Spotify можно практически с любого популярного на данный момент устройства — Mac, Windows PC, Linux, iPhone, iPod Touch, iPad, Android, Windows Phone, Palm, Sybmian и Blackberry. В теории, вам нужно загрузить бесплатное приложение на девайс, ввести данные своего аккаунта, и ваша любимая музыка тут же окажется с вами (если вы пользовались сервисом ранее).

Давайте подробнее рассмотрим приложение для Мас, и походу будем разбираться с возможностями. Условно я разделил интерфейс приложения на несколько зон:

В левой части приложения мы видим панель для переключения между вкладками, разделами и плейлистами. Первой по счету стоит вкладка What’s New, где мы можем увидеть релизы новых альбомов и песен популярных на данный момент исполнителей и групп. Здесь же можно посмотреть на песни и плейлисты, которые ваши друзья прослушивают наиболее часто.

Если мы заговорили о друзьях, то стоит тут же упомянуть про социальную интеграцию. Начиная с 22 сентября 2011 года, все новые пользователи обязаны при регистрации привязывать к аккаунту Spotify свою учетную запись Facebook. С одной стороны, подписываться на знакомых людей теперь намного удобнее — достаточно перейти во вкладку People и в верхней части открывшейся страницы переключиться на On Spotify. Здесь вы увидите всех друзей из Facebook, которые зарегистрированы в сервисе Spotify. С другой стороны, это добавило некоторые неудобства — имя пользователя Spotify состоит из случайной комбинации цифр.

Что же дает такая подписка на друзей? Во-первых, вы будете в режиме реального времени видеть музыкальные композиции, которые слушают ваши друзья в данный момент — см. правую колонку приложения. Во-вторых, своим друзьям можно отправлять понравившиеся песни, кликнув по названию в списке и выбрав Share To → Spotify. Человек, кому предназначалась отправленная песня, увидит в левой панели около вкладки Inbox уведомление о полученной композиции и тут же сможет прослушать ее. Обратите внимание, что песню можно также расшарить с друзьями на Facebook, Twitter и Messenger.

Если нажать на название группы или имя исполнителя, то вы попадете на его персональную страницу, где можно прослушать все альбомы и наиболее популярные песни, прочитать биографию и посмотреть на похожих исполнителей.

Еще один раздел приложения, который хочется упомянуть — Apps. Около месяца назад сервис Spotify обновился, и в бета-версии его настольного приложения теперь можно использовать HTML5-приложения от сторонних разработчиков. На данный момент, в Spotify всего 11 приложений, однако со временем их число будет расти.

Регистрация аккаунта Spotify в России

Если открыть сервис Spotify из браузера «напрямую», то ваше местоположение определиться, как в России (если вы действительно в России). В верхней части страницы будет вежливое сообщение от разработчиков о том, что на данный момент Spotify не доступен в Российской Федерации. Однако в Интернете можно найти несколько методов, которые позволяют зарегестрироваться в сервисе из любой страны.

VPN

Данный метод не является наиболее популярным, однако именно он сработал у меня около месяца назад. Можно прочитать в Интернете множество инструкций, описывающих метод с веб-прокси, однако с недавних пор он не будет работать из-за интеграции регистрации Spotify с Facebook.

Итак, прежде всего нам нужно найти приложение для работы с VPN. Я выбрал простую и бесплатную утилиту TunnelBear for Mac, загрузить которую можно прямо с сайта разработчика.

Устанавливаем, запускаем, регистрируемся. Перед нами откроется главное окно приложения TunnelBear, где мы видим всего два переключателя. В правой части установите тумблер в положение US, а слева на On. Придется подождать несколько секунд, чтобы программа подключилась к сети. Когда процесс завершится, смело открывайте Spotify.com в браузере. Обратите внимание, что теперь страна определилась, как USA, поэтому можно спокойно зарегистрироваться в сервисе Spotify — на этой странице. В процессе регистрации вас попросят аутентифицировать аккаунт Facebook и подтвердить свои данные. Готово!

Дальнеейшее использование Spotify в России

Когда мы создали аккаунт, можно загрузить приложение Spotify на ваш Mac и другие устройства — некоторое время все будет работать нормально. Однако теоретически мы находимся за границей (ведь используется американский аккаунт), поэтому через 14 дней вы не сможете пользоваться Spotify из-за ограничения бесплатного аккаунта. Есть два выхода из этой ситуации — продолжать «маскироваться» под американское подключение или заплатить за Unlimited/Premium. Для начала давайте разберем первый вариант.

Метод 1: прокси в настройках Spotify

Чтобы считаться американским пользователем, достаточно ввести в настройках приложения Spotify for Mac американский IP. Найти его можно, например, в сервисе HideMyAss.com:

Что важно, в списке стран обязательно выберите United States. Далее нам остается скопировать IP и Port, а затем вставить их в настройки приложения (поля Username и Password остаются пустыми).

Время от времени (раз в несколько дней) вам придется повторять это действие, потому что IP имеет свойство изменяться и «умирать». Когда это произойдет, музыка перестанет играть и вы увидите голубую панель в приложении Spotify:

Метод 2: Tor

Первый метод работает довольно стабильно, однако несколько раз в неделю менять IP не очень удобно. Существует более рациональный способ, о котором мне подсказал наш давний читатель — Влад Коротнев. Он поделился им в своем блоге (на английском), мы же в свою очередь расскажем о нем вам.

Во-первых, нам понадобится утилита Tor. Для этого нужно загрузить Vidalia bundle (не Tor Browser Bundle) с сайта разработчика. Когда загрузка завершится, установите утилиту.

Теперь запустите Vidalia, нажмите Setup Relaying и перейдите во вкладку General. Перед вами откроется окно настроек утилиты, где вы увидите несколько параметров.

Видите выделенный текст на скриншоте выше? Что-то вроде этого должно быть и у вас. Это путь к конфигу polipo, который нам нужно открыть. Для этого в Finder нажмите Cmd+Shift+G и во всплывшем окне введите путь к файлу.

В файл-конфиге polipo вы увидите собственный порт Tor, который нужно запомнить.

Теперь нужно перейти во вкладку Advanced в Vidalia и скопировать путь к файлу torrc.

Снова откройте необходимое окно в Finder и запустите torrc в каком-нибудь текстовом редакторе. Туда вам понадобиться добавить следующие строки (если у вас уже есть что-то, отредактируйте):

StrictNodes 1

ExitNodes {US}

Важно: если у вас не американский аккаунт, а британский, то вместо US нужно поставить GB.

Не забудьте сохранить этот файл. Теперь можно закрыть окно настроек и перезапустить утилиту: Stop Tor → Start Tor. Если вы все сделали правильно, статус программы будет «Connected to the Tor network».

Теперь вам нужно перезапустить Spotify и в настройках прокси ввести следующее:

Host: 127.0.0.1

Port: (ваш порт из polipo.conf)

Если вы все сделали правильно, то Spotify будет работать в обычном режиме. Теперь при запуске компьютера вам достаточно следить за тем, чтобы Tor был подключен к сети. Никакой возни с прокси.

Spotify Premium, Unlimited и соответствующие ограничения

В начале обзора я уже упомянул, что сервисом Spotify можно пользоваться абсолютно бесплатно, однако перед нами постоянно будет появляться различного рода реклама — баннеры или аудио. В целом, примерно после месяца использования, она не показалась мне чересчур навязчивой или отвлекающей внимания. Однако разработчики добавили возможность перейти на платный тип аккаунта, чтобы избавиться от рекламы и получить больше возможностей. Давайте рассмотрим ограничения, накладываемые на Free-аккаунт Spotify, и причины, почему выгодно заплатить за сервис.

Основным неудобством бесплатного акаунта, не считая рекламы, является ограничение на использование Spotify за границей, которое составляет всего 14 дней. При использовании из России ограничение становится неактуальным, потому что мы и так «маскируемся» под жителей США. Чтобы избавиться от этого ограничения, забыть о рекламе и прокси, вам придется перейти на аккаунт Unlimited, который в месяц обойдется в 5 долларов. При этом, никаких новых функций и возможностей вы не получите. Чтобы получить Spotify, как выражаются создатели, «в прекраснейшей форме», нужно перейти на Premium-аккаунт и ежемесечно платить по 10 долларов. В этом случае вы будете иметь доступ к эксклюзивному контенту, оффлайн-режиму на вашем компьютере и мобильном устройстве, а также будете слушать музыку в высоком качестве — 320 кбит/с, вместо 160 кбит/с.

Признаюсь, какое-то время назад я был ближе к последней группе людей, следовал в Twitter за множеством роботов и считал это удобным способом «оставаться в курсе новостей». Как многие, я даже не задумывался о необходимости конкретно для меня начать использование RSS. По многим причинам, главная из которых — отсутствие желания начать двигаться в этом направлении и найти удобное приложение с красивым и простым интерфейсом, синхронизацией между моим iPhone и настольным компьютером, мощным набором функций, а также с интеграцией со сторонними сервисами.

Согласитесь, трудно найти хорошее приложение, когда в этой категории перед вами открывается гигантский простор вариантов в несколько тысяч программ. Многие из них однотипные, неудобные или имеют ограниченный набор функций. Однако не поймите меня неправильно, среди них можно найти действительно нечто стоящее.

В этом обзоре мы рассмотрим программу Reeder. На мой взгляд, приложение должно исправить ситуацию и перебить расхожее мнение, что «RSS мертв». Набрав неплохую популярность среди пользователей, Reeder претендует на звание «короля» всех RSS-клиентов.

Для начала немного истории. Reeder для iPhone был представлен больше года назад, и тогда поначалу практически никто не обратил на него внимания — всего несколько западных блогов написали обзоры. Однако со временем популярность приложения начала быстро набирать обороты, и вскоре Reeder превратился в «маст-хэв» для iPhone. Потом появились версии для iPad и Mac с похожим интерфейсом и функциями.

В этой статье мы не будем разделяться на версии для какой-то из платформ и подробно описывать каждую кнопку интерфейса, потому что в этом не так трудно разобраться. Предлагаю подробнее поговорить о возможностях, функциях приложения и причинах, почему вам нужно попробовать Reeder.

При первом запуске приложение попросит нас ввести данные учетной записи или зарегистрировать новый аккаунт. Наверное, вы догадались, что Reeder работает только с сервисом Google Reader. Если вы еще не зарегистрировались там, то хорошее время сделать это прямо сейчас, потому что этот сервис постепенно становится неким стандартом для всех RSS-клиентов.

Одна из главных причин успеха Reeder — глубокая интеграция с десятками сторонних сервисов-помощников. Среди них вы найдете самые различные, от Instapaper до Twitter и Evernote. Полный список можно просмотреть на этом скриншоте:

Так как Reeder является кроссплатформенным приложением, разумеется, имеет место быть синхронизация между вашими устройствами — Mac, iPhone и iPad. Как признаются многие покупатели, она реализована на самом высоком уровне. В стабильной WiFi-сети непосредственно процесс синхронизации происходит буквально за несколько секунд, что быстрее многих конкурентов в этом сегменте приложений. Мне удалось проверить это в довольно медленной сети EDGE (~10 кбит/с), и даже при таких условиях скорость работы была на высоте. К тому же, вы можете без проблем настроить необходимый контент для синхронизации:

Интерфейс Reeder за время существования претерпел неплохие усовершенствования. Как писали многие блогеры и «гуру интерфейсов», после первых бета-версий приложение Reeder for Mac было похоже на простую копию версии для iOS и нарушало много правил традиционного дизайна OS X. Однако со временем появилось несколько обновлений для Reeder, и теперь дизайн выглядит очень привлекательно.

Продолжая тему интерфейсов, я не могу не отметить фанатичное отношение разработчика к мелким деталям. Reeder буквально пронизан различными тонкостями и сюрпризами, обнаруживать которые по ходу использования доставляет огромное удовольствие. Все это выполнено в лучших традициях Apple, словно это вовсе не приложение стороннего разработчика, будто Стив Джобс лично следил за процессом разработки.

Такие замечательные мелочи можно найти абсолютно везде. К примеру, обратите внимание на иконку Reeder for Mac, которая изменяет свой внешний вид в зависимости от наличия и количества непрочитанных RSS-записей. Можно потянуть налево или направо название статьи в списке, чтобы отметить ее как прочитанную или добавить в избранное. Когда я впервые заметил такую мелочь, это вызвало у меня настоящий восторг.

Приложение Reeder дерзкое и новаторское, хотя немного шероховатое, но, как мы знаем, нет предела совершенству. Самое главное, разработчики пытаются отличаться от других. Reeder словно диктуют моду, каким должен быть правильный RSS-ридер.

Ссылка на приложение в App Store:

• версия для iPhone ($2.99)
• версия для iPad ($4.99)
• версия для Mac ($9.99)

На картинке выше — главное окно приложения. Итак, давайте разберемся как им пользоваться.

Во-первых, нужно указать источник (Source), откуда приложение будет «брать» звук и транслировать его в Интернет. Кликнув по кнопке Source, у вас будет выбор приложения-источника:

Nicecast может транслировать любое аудио из любого открытого приложения. Например, если вы хотите транслировать файлы из вашей медиатеки iTunes, соответственно, в списке нужно выбрать iTunes.

Всё, теперь можете нажать Start Broadcast и приложение начнет трансляцию.

Вопрос: куда именно идет трансляция?

Есть специальная ссылка. Кликните по кнопке Share, чтобы найти адрес, по которому идет ваша трансляция в Интернет.

Есть два вида трансляции:

• По локальной сети.
• На весь Интернет.

Скопируйте нужную вам ссылку и отправьте ее кому-нибудь. Ваш адресат получит небольшой файл (.m3u), который можно открыть, например, в iTunes, чтобы слушать вашу трансляцию там.

Однако слушать можно и прямо в браузере. При этом вашему слушателю ничего загружать не потребуется. Для этого в ссылке нужно удалить ту часть, которая выделена красным (см. выше на скриншоте). Должна получится ссылка вида: http://xxx.xxx.xxx.xxx:8000 (вместо «x» будут цифры).

Вот так всего в три клика можно включить трансляцию аудио с вашего в Mac в Интернет. Теперь рассмотрим дополнительные настройки.

Во вкладке Info можно ввести информацию о вашей трансляции:

Эта информация передается вместе с тем файлом (listen.m3u) и отображается в iTunes и других плеерах.

По кнопке Titles можно настроить ведение записи заголовков треков в текстовый файл; по Quality — качество передаваемого звука; а по Effects — наложить различные звуковые эффекты на трансляцию.

Количество слушателей вашего Интернет-Радио отображается на иконке приложения в Доке. Очень удобно.

Разработкой Nicecast занимается rogue amoeba. Подробнее узнать о приложении можно на их сайте: http://www.rogueamoeba.com/nicecast/

P.S. Спасибо за наводку @vladkorotnev! Кстати, вы тоже можете информировать нас об интересной и полезной информации вот тут http://macdays.ru/contact/ или в Твиттере: @MacDays_ru

Если вы достаточно внимательно следите за новостями Apple, скорее всего, вы уже слышали о борьбе Стива Джобса с Flash и в курсе о пресловутом исключении этой технологии из всех мобильных девайсов компании. Популярность Apple также очень ощутимо влияет на стандарты, которыми мы пользуемся в сети. Если вы пользователь iPhone или iPad, вы не сможете использовать Flash, потому что Стив сказал этому «нет».

Великая война против Flash

В 2009 году компания Symantec придавала большое значение тому, что Flash имеет один из самых худших протоколов безопасности. Из первых рук мы также знаем, что эта технология является причиной номер один в случаях «падений» Mac. Мы проделали большую работу с Adobe для устранения этих проблем, но спустя несколько лет они все еще остаются. Добавляя возможность Flash, мы не хотим уменьшить этим безопасность и надежность наших iPhone, iPod и iPad.

Одним из самых известных решений Стива Джобса в мире программного обеспечения было полное исключение Flash из мобильных устройств. Разумеется, поэтому iOS никак не поддерживает Flash, одну из самых распространенных технологий в Web. Более того, в апреле прошлого года Джобс опубликовал открытое письмо, осуждающее Flash по нескольким причинам.

Эта статья не о борьбе Стива против Adobe, а про его вклад в развитие Интернета, тем не менее давайте еще раз отметим несколько моментов, которые он тогда озвучил. Во-первых, он продвинул идею использования HTML5 в качестве альтернативы Flash. В отличие от технологии Adobe, стандарт HTML5 является открытым. Это означает, что его использование для выпуска Web-страницы обойдется намного дешевле, чем аналогичный вариант на Flash. Объективный пункт. Во-вторых, в письме Джобс коснулся темы безопасности и надежности Flash, а также упомянул тот факт, что использование этой технологии может сократить срок службы аккумулятора устройства.

Однако самый важный момент, о котором я могу твердо заявлять, это эффективность технологии. Flash может «убить» ваш Mac, или, по крайней мере, переключить его в режим высокой производительности, что заставит его нагреться и шуметь кулерами. Разумеется, это некомфортно. Просмотр флэш-видео на MacBook Air разгонякт встроенные вентиляторы до такой температуры и звука, что на видео уже практически не обращаешь внимания.

Apple демонстрирует производительность HTML5

Заметим, что на PC технология Flash реализована не сильно лучше. На моем нетбуке с Windows 7 вряд ли получится воспроизводить видео даже в среднем качестве на флэше с YouTube без подвисаний и максимального разгона кулеров. Кстати, Flash в Ubuntu работает еще хуже. Между тем, видео в формате 720p H.264 все воспроизводится нормально, без особых нагрузок.

Взаимодействие с HTML5

Стив Джобс на самом деле настаивает на замене Flash и использовании стандарта HTML5 в интерактивных веб-приложениях. На этой демо-странице Apple наглядно показывает, как может быть использован HTML5 для переходов фотографий, 360-градусного обзора изображений, виртуальной реальности и манипуляции оформлением.

Несколько лет назад, любое использование интерактивных элементов в сети означало необходимость создания Flash-контейнера, потому что тогда эта технология считалась максимально схожей с нативным программным обеспечением. Тем не менее, сейчас настало время, когда мы можем наблюдать удивительные воплощения, созданные на основе HTML5 и CSS3. Среди преимуществ этих стандартов перед Flash выделяют не только усовершенствованную производительность, отсутствие постоянной нагрузки на батарею и вентиляторы, но также постоянное развитие, — каждая новая версия должна получаться еще лучше.

Видео в сети

Мало того, что Стив Джобс запретил поддержку Flash в яблочных мобильных устройствах, своими действиями он попытался оттолкнуть использование технологии во всем сегменте рынка. Множество видео в Интернете сейчас работает в формате H.264, без запуска флэш-контейнера, то есть для современного браузера эти ролики не требуют дополнительного плагина. Если веб-сайты (например, YouTube, BBC iPlayer, CNET TV и другие) в основном используют Flash, многие пользователи предпочтут H.264-версию видео при просмотре с iOS.

На данный момент YouTube предлагает формат HTML5

Интернет на мобильных устройствах

Кроме продвижения новых технологий в сети, Стив Джобс был одним их первых, кого обеспокоила необходимость адекватной адаптации Web для мобильных. Я помню его презентацию самого первого iPhone (не буквально, а после просмотра записи спустя несколько лет), где представлялась возможность Safari отображать полноценные веб-страницы, в отличие от смартфонов-конкурентов. В начале 2008 года доля просмотров веб-страниц с мобильных устройств составляла всего 0.6%, а в июле выросла до 7%.

Даже если вы не владеете iPhone или iPad, Apple и Стив Джобс сделали очень многое для развития WebKit, который входит в большинство других мобильных браузеров, в том числе на Android.

Заключительные мысли

Стив Джобс внес массивный вклад в технологию. Любите вы его или ненавидите, просто отойдите от вашего компьютера, — Mac, PC, iOS, Android, Chrome OS, что угодно, —  и попробуйте представить мир без этого. Стив внедрил так много изменений, потому что он взял курс усовершенствовать эту область так, как видел нужным. В настоящее время технология и Интернет были бы совсем другими, если бы тогда индустрия не ответила Джобсу взаимностью.

via web.appstorm.net

Недавно я загружал несколько видеороликов на YouTube и был поражен, насколько сильно этот видеохостинг испортил и так не самое лучшее качество ролика. Затем я попробовал тоже самое проделать с Vimeo. Результат был немного лучше, чем на YouTube, но все равно качество было ухудшено.

Почему это происходит? А все из-за того, что видеохостинги конвертируют его в свой формат. Именно во время этого процесса и теряется качество видео.

Что можно сделать? Для того, чтобы потери качества были минимальными, мы можем сами оптимизировать видеоролик, чтобы видеохостингам было так скажем «меньше работы», соответственно, и качество будет теряться меньше.

Итак, какие же параметры видео наиболее оптимальны:

• Кодек: H.264/AAC
• Частота кадров: 30 кадр/с
• Битрейт: 3000 кбит/с (HD), 2000 кбит/с (SD)
• Размер: 1280х720 (HD), 640×480 (SD)
• Аудио: 320 кбит/с, 44.100 кГц

Поясню что такое SD и HD:

SD (Standard Definition) — видео стандартного (обычного) разрешения. В Standard Definition размер изображения по вертикали ограничен 576 строками при 25 fps, или 480 строками при 30 fps.

HD (High Definition) — видео высокой четкости, имеющее от 1280 до 1920 точек по большей стороне. Поэтому, если ваш видеоролик имеет размер меньше, то у вас SD видео.

Перейдем к оптимизации видео. Для этого я рекомендую QuickTime Pro, версии которой есть как для Windows, так и для Mac OS X.

С помощью QuickTime открываем необходимый видеоролик и переходим Файл → Экспорт:

Откроется новое окно, в котором нам необходимо нажать кнопку Параметры. Далее ставим галочки на Видео и Звук и выбираем параметры видео:

Здесь выбираем тип сжатия H.264 и частоту 30 кадров в секунду. Также необходимо ограничить скорость передачи данных: 3000 кбит/с для HD или 2000 кбит/с для SD:

кликабельно

Щелкаем OK, затем переходим к настройкам размера видео:

Здесь в новом окне ставим галочку на деинтерлейсинг, выбираем Letterbox и ставим размер 1280х720 (для HD) или 640х480 (для SD):

Теперь перейдем к настройкам звука:

Выбираем формат AAC, а скорость 44.100 кГц:

Здесь на скрине у меня какие-то крякозябры (Windows XP Pro SP 3 с QuickTime 7 Pro), но ничего страшного. Щелкаем OK.

Ну вот и всё! Видео уже можно сохранить и затем отправить на какой-нибудь видеохостинг, например: YouTube или Vimeo. Мне больше нравится второй, так как, по-моему, качество видео на этом сервисе теряется меньше. Но это тема уже для отдельного поста (YouTube vs Vimeo). В любом случае выбор за Вами.

Главное окно программы выглядит так, как должно быть у всех твиттер-клиентов. Единственный, на мой взгляд, минус — простоват дизайн.

Echofon умеет сокращать ссылки (через bit.ly), добавлять изображения простым перетаскиванием (через twitpic.com). Это наиболее популярные сервисы при работе с твиттером, но есть люди, которым нравится yfrog, ow.ly. В отличие от Tweetie в этом твиттер-клиенте пользователь не может сам выбрать какие сервисы ему использовать.

Очень хорошо работает функция просмотра профиля в твиттере. Нет необходимости открывать браузер, чтобы просмотреть чей-то профиль.

Также те, кто использует списки (Lists) и несколько twitter аккаунтов, будут обрадованы – Echofon умеет работать и с ними.

Интересная функция подсветки некоторых слов, highlighted – не даст вам пропустить в ленте твиты с определенными фразами. Их быстро можно найти при помощи зеленых отметок в вашем таймлайне.

Echofon. Многие люди сразу перешли на него как только о нем узнали. Это факт. Но не я. Действительно, не маковский он какой-то. Вроде все есть, все работает, но нет того, что отличает Mac-программу от Win-программы.

Окно твиттер-клиента Tweetie

Я так и продолжаю использовать Tweetie.

Echofon бесплатен. Скачать версию для Mac можно здесь, а для iPhone здесь. Также есть специальное расширение для браузера Firefox, которое скачать можно тут.